上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊则一针见血地指出，银行抽贷、限贷，主要还是整个宏观经济状况恶化，企业经营状况不佳，还贷能力缺乏所造成的。这才是银行迫不得已向企业“开枪”的直接原因。

　　此时，监管力度的骤然加码，喧嚣的抽贷江湖是否顿时肃然？

　　对于银监会新出台银行不得随意停贷、抽贷的通知，各家银行反应不一。某家地方商业银行高管表示不便于对此通知发表任何意见，但还是小声嘟囔了一句：“银行不得随意抽贷，欠债的真成大爷了。”

　　而一股份制银行支行负责人在接受《国际金融报》记者采访时表示，现如今银行承受不良压力，贷款上有所压缩，到期收贷或者减少金额。这个文件下发后，我们会严格按照监管要求，继续支持企业。

　　不管这是否代表银行的真实心声，但是有一个现实不得不正视，今年上半年商业银行不良贷款率1.81%，较2015年末不减反增。在银行不良贷款余额一路飙升的情况下，不去投资优质项目，而继续维持向困难企业放贷，这是否违背了银行的“商”的本质？

　　“国家的出发点是好的，有利于防止恶意博弈性抽贷。但另一方面监管层强制性约束银行的恐慌性抽贷，可能反而会加剧银行的恐慌心理。对于企业来说，由于有政策的硬性扶植，甚至可能产生经济学上所说的道德风险。”孙立坚表达了担忧。

　　游春也表达了类似的观点，作为一个独立的市场经济主体，银行经营目的是利润最大化。基于此，银行做出的决策都是从自身利益出发，因此强制约束银行抽贷并不是解决问题的根本出路。

　　发展风投创投

　　悬在银行头顶上的达摩克利斯之剑是否能够阻挡疯狂的抽贷？

　　实际上，在当前严峻的经济形势下，银行与企业之间的矛盾也日渐增多。正如安邦研究团队所言，中国发生银行“抽贷”潮的本质原因其实是银行和企业之间缺乏互信。

　　游春也指出，为什么企业一有风吹草动银行就纷纷抽贷、压贷，其实是信用环境太差了，银行和企业互相猜忌，互相不信任。企业和银行要建立长期良性的合作、共存共荣的关系，整个社会要营造一种有利于银行、企业建立诚信的市场经济环境。

　　“从银行自身来说，要提高其经营能力、风险识别能力和贷款定价能力，差别化对待客户。对不同客户做到精细化定价，如果能做到‘一户一价’，‘一笔一价’，即使不抽贷，银行未必会遭遇损失；对于企业来说，一方面在日常经营中要提高经营的规范性和内控水平， 信息透明共享，和特定银行长期合作。另一方面，企业和银行也讲究门当户对，地方性银行和小银行定位于区域性小企业。”游春解析称。

　　作为最重要的资金中转枢纽，银行当然深知一批发育良好、经营稳定的企业群体对其的重要性，可以说优质的企业客户是支撑其持续经营的支柱，这是否意味着银行就要充当雪中送炭的天使呢？

　　对此，孙立坚指出，不应该让吸收存款、发放贷款的银行去雪中送炭，而应该大力发展服务企业的风投，发展新三板，优化创业板，让风险投资公司到风险前端去。

　　“对于强调资产安全的银行来说，往往会倾向于锦上添花，不愿意雪中送炭。实际上，雪中送碳这种事情只能通过风险投资、创业投资等去做，承担高风险的同时也可能获得巨额回报。”奚君羊表示，银行抽贷很大程度上是由银行业自身特性决定的。要解决这个问题只能发展普惠金融，把各种各样的融资渠道、形式充分发掘出来，像互联网金融、PE、VC和小贷公司等。只有广泛拓展融资渠道，才能使企业逐步摆脱对银行过度、单一的依赖，解决融资难、融资贵的问题。