斯坦福最新研究：创新对经济的“破坏性”增长力高达 6.5%！

2017-08-18 18:10 来源:PlugAndPlay

原标题：斯坦福最新研究：创新对经济的“破坏性”增长力高达 6.5%！

创新，是以新思维、新发明和新描述

为特征的概念化过程。

它有三层含义：

更新☛创造新事物☛改变

︾

Plug and Play素以开放式创新著称

在PNP联合创新平台，参与大企业可通过PNP，集中甄选对接大量具有创新能力的公司，实现开放式合作；创业公司通过大企业对接打磨产品、提供定制化方案，达成商业合作，获得实战经验与投资；投资机构则通过相关检验，寻找降低投资风险，真正在产业链长期发展的投资标的。

期间，PNP将大企业、创业公司、风险资本三者紧密连接，强强联手打造“黄金三角模式”，共同探索创新。

讲这么多创新，它究竟好在哪里？

我们继续��

☟

如果你和我处在同一个年代，那你一定记得它：

它拍的照片，颜色仿佛自动加了滤镜。

存留的底片里，藏了不少那个时代的风尚......

你一定记得这家感光界的霸主公司——柯达。柯达成立于1888年，胶卷时代曾占据全球2/3的市场份额，巅峰时期全球雇员超过14万人，拥有一万多项专利。去洗照片聊个家常！柯达曾是那个年代的据点。

但后来的故事，你们都知道了：索尼、佳能等数码相机率领的数码时代到来，柯达的市场份额一路被挤压，从此一蹶不振，终于在2013年申请破产保护。100多年的企业，开奖，说倒下就倒下。而我们那个年代的胶卷，也退出了历史舞台。时代留下的，仅是带有少女心的拍立得和文青把玩的个把胶卷相机。

抛却情怀不说，胶卷时代和柯达公司确凿已经彻底被淘汰了。而站在另一端的数码相机，通过破坏原有产业创造出了一个全新的局面。

《斯坦福商业刊报》在柯达宣布破产保护的四年后，发表了文章《What Tech Disruption Means to the Economy》，atv，详细解释了这背后的逻辑 ——“创造性破坏”，告诉你创新到底好在哪。

原文作者 Edmund L. Andrews，硅兔赛跑整理编译

本文转自“硅兔赛跑”

#

“创造性破坏”

上个世纪，著名的奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）使 “创造性破坏”（creative destruction）理论成为了真理。

“创造性破坏” 简单来说就是在“破碎”中“重建”：企业家的创新是经济增长的驱动力，创新能够从内部不停地破坏旧有的市场均衡，同时不断地创造新的秩序和结构。这一动态竞争的过程强迫旧模式出局、改变，并从更新换代中带来经济增长。

然而，什么样的科技创新算是突破？对整个经济体都有益处吗？大部分经济学家都相信科技创新在创造了赢家与输家的同时，对整个经济体来说利大于弊。但是，在实践中很难去定义一个特定公司内部的创造发展速度与其未来增长趋势之间的关联。

#

创新＞＞行业扩张