前文中我们介绍了从众效应，说明了人们的行为容易受到他人行为的影响，直播，而实验直观的告诉我们，这种影响人们无法识别，影响之后无法察觉。本文笔者将分析环境对个人行为的影响作用，心理学实验告诉我们，我们的行为不单单只受到大众行为影响，环境的细微改变也会影响人的行为。

　　一、实验设计及结果分析 实验1：超市门口丢垃圾实验

　　（1）实现描述。荷兰购物中心外的一条小巷中，前来购物的顾客会将自行车停放在里面，趁着车主不在，研究者将购物中心的广告单页用橡皮筋套在自行车把手上，附近没有垃圾箱。第一种情况，研究者直接离开了小巷。第二种情况，小巷中的墙上喷上涂鸦。观察从购物中心出来的人们，取下广告后会带回家还是随手仍在地上。

　　（2）实验目标。实验场景唯一修改的因素是墙面涂鸦，观察用户的行为是否会受到环境影响而改变。

　　（3）实验结果。没有涂鸦时，33%的车主把广告随意扔在地上。有涂鸦后，69%的车主将广告随意扔在地上。

　　实验2：自行车停放实验

　　（1）实现描述。一个停车场（好几个入口），用临时围栏拦住了其中一个入口，上面贴了一张告示，告示写明“此门不开，想取车请选择其他入口（大约180米），禁止把自行车所在栏杆上”，而研究者故意在围栏上留一个开口，可以容一个人走过。实验中唯一的变量就是几辆自行车，第一个场景，这几辆自行车知识停靠在围栏边，第二个场景中，他们都锁在围栏上。

　　（2）实验目标。观察人们的行为是否会收到环境的细微改变所影响。

　　（3）实验结果。当自行车只是停靠在围栏旁时，27%的行人违反了指示，直接穿过围栏进入停车场。当四辆自行车全都锁在栏杆上时，穿过围栏的行人高达82%。

　　（4）拓展结论。当人们看到其他人违反了某条社会规范之后，他们不但更有可能亲自区违反一下，而且还更有可能区违反另外一条相关的社会规范。

　　实验3：环境与盗窃行为实验

　　（1）实现描述。研究者把一个贴了邮票、写了地址的信封半塞入邮箱中，让路人可以清楚看到，信封里明显放着一些钱，场景一，atv，邮箱周围干净。场景二中，邮箱周围放了一些废纸和垃圾。

　　（2）实验目标。盗窃等违法行为，是否会受到环境的影响。

　　（3）实验结果。场景一中，13%的路人偷走了信封中的钱，场景二中，25%的路人偷走了信封中的钱。

　　（4）拓展结论。环境的细微线索对人们的行为具有极其强大的影响力。默认人们违反看似相对来说不重要的规范，违反迹象清楚可见，这很可能会导致人们在更加重要的问题上违规。

　　疑问：整洁有序的环境是否能塑造人们的正面的行为？

　　社会心理学的最新研究显示，让人生活在一个整洁有序的环境中，并不能塑造出最强有力的，让人做出受到鼓励行为的背景环境。最有效的影响他人的场景是，让人们置身于一个能够看到他人遵守秩序的环境中，有效行为影响=场景+从众。

　　实验显示，当人们看到志愿者在清理路面垃圾，人们随意丢垃圾的人数比率只有4%，而没有其他人清理垃圾时，人们随意刘垃圾的人数比率高达38%。

　　二、实验原理

　　场域理论。场域理论是社会学的主要理论之一，是关于人类行为的一种概念模式，它起源于19世纪中叶的物理学概念。总体而言是指人的每一个行动均被行动所发生的场域所影响，而场域并非单指物理环境而言，也包括他人的行为以及与此相连的许多因素。

　　破窗理论。破窗效应是犯罪学的一个理论，该理论由詹姆士·威尔逊（James Q. Wilson）及乔治·凯林（George L. Kelling）提出，并刊于《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇题为《Broken Windows》的文章。此理论认为环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。

　　三、实验知识点总结

人们会受到环境的影响改变自己的行为，甚至是违法行为。