3、对于区块链里面的违约问题现在怎么解决呢？还有如果写入了错误的个人信息，个人有没有途径让大部分算计同意改写呢？会不会发生一旦错误信息录入了就没有公正机构来主持公道呢？现在提倡区块链主要就是不可更改，万一有恶意录入谁会出来处理，作为老百姓是不是会申诉无门呢？

　　段新星：我的看法是，因为技术都是双刃剑。你在享受一个技术带来的优异性能的同时必须要承担相应的代价。因为它的不可篡改性带来的是公信力，所以我觉得那你就必须也要承担不可篡改所带来的这种代价，这种事情其实也发生过。

　　以前我记得是在欧洲的一个比特币的交易中，就是一个人用一个地址给另一个地址打了一个比特币交易，后来发现交易是无效的，但是因为交易不可以逆转，所以没有办法撤回，这里面要做事前的预防和审计的过程。这要尽可能的保证这种状况不会去发生，否则的话你就有可能会出现以太坊DAO类似的问题，虽然你去改了合约里边的代码，改了整个链上代码的漏洞去追回了用户损失，但同时也造成了区块链分裂这种现象的发生。

　　另外不会出现申诉无门，因为申诉其实还是在现实世界发生的，现实世界有现实世界的法律，他不会去承认“代码是法律code is law”这样一个规则的。

　　4、想请教下段总对于ICO的看法是怎么样的？

　　段新星：我觉得把它看为一种融资或者获取注意力以及种子用户的方式就可以了。不用过于追捧，也不用过于污名化。你看以太坊也是ICO起家的啊，但是现在大家对它的评价也是比较正面的。另外中国人民银行数字货币研究所所长姚前最近写了一篇关于ICO的文章发在《当代金融家》上，有比较全面、客观的论述，大家对这个感兴趣，可以阅读一下。

　　（本文独家首发钛媒体，根据巴比特执行总裁段新星在钛坦白上的分享整理）

　　……………………………………………………

　　钛坦白第46期：区块链技术落地中的挑战与革新 3

　　今晚7点继续分享～