最后，这些仇恨言论可能会导致进一步的后果，比如后续的网络暴力。话题发起者通常会引用一个来源，比如一个Youtube视频，作为“靶子”进行攻击。而参与攻击的人们会进而转向Youtube视频评论区继续宣泄自己的情绪。

被发在4chan上的虚假新闻会扩散至不同社交媒体平台，反之亦然。在Reddit的国际新闻版块中，有大约12%的虚假新闻都来自4chan。

研究4chan的意义何在？

有些网友对詹卢卡工作的必要性提出了质疑，认为他通过科学研究得到了一些“我们早已明白”的结论；也有人认为他的工作“毫无意义”，因为无论做任何努力都很难改变目前网络大环境的现状。更有甚者，有人指责詹卢卡的研究是在“杀死互联网世界的自由”。

而且，这样的研究对科学家自身也造成了压力。对于进行研究的科学家来说，每日浸淫在这些充满仇恨、偏见的帖子中，绝对不是一个愉快的体验。詹卢卡说，每做一段时间工作，他们就不得不去看看可爱的喵星人图片来放松一下。

但无论人们怎么看待，作为一个初步研究，詹卢卡取得了相当不错的成果。他们的工作不仅揭示了/pol/用户的行为模式，也为人们进一步了解网络上日益滋长的仇恨和暴力情绪提供了一个参考。

同时，詹卢卡还给可能遭到攻击的人们提出了建议：也许视频管理者应当密切关注来自其他平台的关于某一视频的评论，这样，在大规模恶性行动出现之前，人们就能够加以防范。但说到底，Youtube等视频网站的管理者愿不愿意这么做，以及这么做究竟有什么效果，目前还是未知之数。

你问4chan /pol/的网民怎么想？《自然》新闻发表了对詹卢卡的采访后，由用户对在/pol/版发表了名为“We're in the spotlight（我们被重点关注了）”的帖子。跟帖者的反应十分淡定：“无论你们做什么，无非就是给我们多加一个meme而已。”

（编辑：Calo）

参考资料：

Zannettou, Savvas, et al. "The Web Centipede: Understanding How Web Communities Influence Each Other Through the Lens of Mainstream and Alternative News Sources." arXiv preprint arXiv:1705.06947 (2017).

Hine, Gabriel Emile, et al. "Kek, Cucks, and God Emperor Trump: A Measurement Study of 4chan's Politically Incorrect Forum and Its Effects on the Web." ICWSM. 2017.

https://en.wikipedia.org/wiki/4chan

https://encyclopediadramatica.rs/Mitchell_Henderson

https://www.lurkmore.com/view/Naruto-Kun

https://techcrunch.com/2009/04/21/4chan-takes-over-the-time-100/

?IR=T

https://aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM17/paper/view/15670/14790

https://www.reddit.com/r/technology/comments/6geqzx/shining_a_light_on_the_dark_corners_of_the_web/

一个AI

恕我直言，网站只是个网站，真正肮脏的永远是人心。

……我发了这篇文章，4chan不会来爆了果壳吧？？

本文来自果壳网，谢绝转载

如有需要请联系[email protected]

（欢迎转发到朋友圈~）

世界太复杂了，我还是看猫吧。