微信上很多人看到高通干这事会很震惊等等,觉得会对行业产生如何如何的影响,但实际上并没有意识到高通其实选了条歪路。高通在语音交互这事上应该是一直没太想清楚,它并不是第一次干与语音交互相关的事(JAN 6, 2016就做过类似的发布),但似乎每次最终都会无疾而终。 这样一来芯片公司的角色就非常清楚:芯片公司在远场语音交互这场PK中会是受益者,但显然不能发挥主导作用。这与PC或手机刚启动的时候状态非常不一样。那个时候如果没有Intel、高通一代代赋能,PC或手机这样的产品是没办法一代代升级的。也就是说芯片公司是在关键路径上。但眼下已有各种芯片其计算能力是足够的,而交互方式本身与操作系统融合更紧。 虽然苹果的产品不一定立刻就大卖,高通的SoC估计也掀不起什么浪花,但他们确实会为这个赛道注入更多的信心。 就像触屏影响了所有的设备一样,远场语音交互也一定会影响所有设备。这就为市场提供了足够多的新机会。 在巨头的带动下,已有产品品类会普遍进行升级,汽车、手机、PAD、笔记本、电视、玩具、摄像头、耳机等。而新的产品品类也会持续出现,比如讯飞经常展示的翻译机、电话会议系统等。 产品大升级的同时也会催生方案提供商上的需求。声音的冷僻程度要远比当年做手机时的系统定制为甚,复杂程度也会远超此前的手机。在有的场景它可能对功耗提出极高的要求,在有的场景,它可能更多的是挑战性价比。这点通过了解声智科技推出的各种方案可以获得更为直观的体验()。不在一线的人很难理解这种复杂度是如何导入的,因为理论上似乎像高通那样把算法与芯片相结合,atv,所有的问题就应该解决了。但实际上这样是不行的,因为从算法和芯片到具体能落地的产品中间还有着很大的距离:麦克风数产生距离、阵型产生距离、计算结构也产生距离、新需求的持续发生等也会导入类似的问题。 但这个层次确实具有高度不确定性,是会出现MTK那种提供Turnkey方案的公司,还是会出现新的OS,或者OS会有什么新的变种,亦或者会长期多OS并存? 小结 短期来看高通、苹果的入局实质影响不大,更多的是在信心层面。两个显然的后果里:一个是高度确定的,那就是远场语音交互必成;一个则具有高度不确定性,传统的OS一层上到底会发生什么。 (责任编辑:本港台直播) |