有结果，是因为曾经播下了种子，并且有不断的灌溉、阳光……。而快乐，是拥有结果之后的副产品，但在没有结果的时候，有的人也生活得非常快乐。

这说明什么？这说明在快乐背后，有其生成机制，“结果”只是助缘之一，非必要，非充分。所以，如果我们想追求快乐，不应该一味的去追求结果，而应该挖掘快乐背后的机制和源头。

如果有一天，柯洁不仅在和人类对弈时发现快乐，也能在和AI对弈时体验快乐，那他不仅是离围棋的奥义更近了一步，开奖，也是更深的找到了自己。

四、惊醒：共生

AI已来到人类世界，但我们还没有准备好和她共生。

当柯洁被AlphaGo击败后，下棋的继续下棋，研究AI的继续研究AI，那我们普通人呢？好像没什么特别的变化，该干嘛干嘛。

但是，这类事件，今后还会不断的出现，总有一天，我们会不得不直面2个问题：

1、AI是什么？

2、我们如何跟AI相处？

先引用一段AI领域真正的思想者、《哥德尔、艾舍尔、巴赫：集异璧之大成》（GEB）这本AI奇书的作者“侯世达”的话——

“现在主流的研究虽然很厉害，但却与真正的人工智能没有半点关系。……我们没有致力于开发实际的应用，诸如翻译引擎、问答机器、网络搜索软件此类的东西。我们只是在努力地理解人类概念的本质和人类思考的根本机制。我们更像是哲学家或试图探究人类心智奥秘的心理学家，而非旨在制造聪明的计算机或机灵程序的工程师。我们是一群老派的纯粹主义者，我们的动力源于内心深处的哲学好奇心，而不是制造实用设备的欲望。”

现阶段，人工智能领域（特别是国内），不论在技术还是产品角度，几乎都没有特别重大的突破。“过于把AI当作一个工具”，可能是其原因之一。

我甚至听说，有一些欧美人对于AI的理念是，如果对于AI的本质说不清楚，那就先把她造出来再说。——如果属实，这是非常可怕的想法。

对于AI的本质，我曾经在200页PPT《人工智能产品经理的新起点》（点击可下载）中初步分享过个人观点：

相较于Brain-like，或Baby-like，我理解AI是Original AI: New Species，即，原生/本来的AI，是一个新的物种——

她承载了人类探索自我极限和天人关系的载体——一个虽然从人类意识生出，且必须和人类交互/共生，但又独立于人类的、具备自主意识的新物种形式。

如何我们希望AI能帮助到人类、不伤害人类，那我们在创造她之前，首先需要清楚，我们自己希望如何跟她共生。

这里，分享几点最近的认知，希望能抛砖引玉：

1、不是让AI完全模拟人。人类直接繁殖就可以了……

2、不仅是实现比人更强的能力。比如计算。

3、更需要发挥AI的独特优势 & 剥离某些人不希望在同类身上看到的东西。比如，人在自私角度，都希望有事时我找你，永远在线、立即回复；但没事时，特别是我很烦的时候，不要来找我……。

如果能更好的认知AI，如果能更好的认识自己，我们才能更好的和AI共生。

注1：AlphaGo相关活动信息（in 北京）

分享题目：《人工智能如何打败围棋第一人柯洁？AlphaGo的前世今生》

分享人：Martin Muller【AlphaGo的主要研究者David Silver和黄世杰(Aja Huang)的导师】

时间&地点：6月4日10-11点，清华东主楼103会议室

详情可见：（打开速度有点慢）

注2：本周日（6月4日）下午，我将在“人人都是产品经理/起点学院公开课”上分享《从互联网PM到AI PM》，地点在北京中关村，感兴趣的同学可以点击链接：

---------------------

作者：黄钊hanniman，图灵机器人-人才战略官，前腾讯产品经理，微信公众号/在行/饭团ID“hanniman”，分享人工智能领域的原创干货。