5月30日，被AMD逼宫了近半年的英特尔，在2017年“台北国际电脑展”上发布了“全新” Core X家族桌面级处理器，最高性能的i9达到了18核。5月31日，在无太多预料中，AMD再次推出服务器处理芯片EPYC和Ryzen系列的ThreadRipper处理器。ThreadRipper处理器采用了16核心32线程设计，很明显，AMD在英特尔没有太多防备之时，再次i9发起了攻击。

将近十年像死水一潭的CPU市场，由于AMD的锐龙Ryzen在年初横空出世，让挤了十年“牙膏”英特尔不再淡定。在过去的3个月当中，受AMD锐龙良好的性能和口碑影响，舒服了近十年的英特尔至少在中国市场的公关显得漏洞百出。

从目前英特尔Core X发布会透露的信息看，i9仍然是基于英特尔第6代Skylake平台，而一平台，是英特尔2015年就发布过的芯片架构，这次的Core X在没有采用新的芯片架构的情况下，通过堆加核心数量来应对AMD的锐龙Ryzen系列产品形成的影响，很显然，英特尔有些不淡定了，甚至显得有些慌张。

从这几年月英特尔的表现看，这次“牙膏厂”英特尔被“农企” AMD打疼了。

AMD的存在在一定程度上说，只是为了显示英特尔的强大。

在占据了80%以上市场份额的情况下，英特尔并没有显示出其真正强的技术进步来，每代CPU的更新，往往只比前一代性能增长10%~15%。而且到了2016年，在供应链没有大的变化的情况下，一步步开始了芯片涨价的步伐，英特尔这种滥用市场支配地位的作法，再次显示出了其垄断地位带来的恶劣和贪婪。

锐龙Ryzen的横空出世，打破了英特尔占据技术和市场领先地位的产业格局，从历史上看，可以说，AMD毕其十年功于一役。

早在2005年，AMD的Athlon 64 X2处理器出世，将桌面PC第一次带入了64位时代和双核时代。这其间，英特尔面对在技术指标和性能上全面领先自己的AMD Athlon 64 X2，匆忙将两块Pentium 4芯片“焊”在一起，直播，抢先在Athlon 64 X2发布之前推出了Pentium D双核CPU。后来的事实证明，英特尔的这种“精于算计”手段并没有得到市场的认可，直播，Pentium D成了“高发热、低性能”代名词，与Athlon 64 X2相比差距甚大。

AMD借助于K8微架构的优势，功耗控制、双核性都成了攻占市场的有利武器，Athlon 64 X2 3600+成了市场的宠儿，这也是AMD最成功的一款CPU。至2006年，AMD在神一样存在的“Athlon 64 X2 3600+”的助攻下，一度将桌面CPU的市场份额拉到了32%的水平。

到2006年下半年，受AMD打击的英特尔终于推出了新架构的Intel Core 2处理器，AMD Athlon 64的神话就此落幕。在随后的几年里，AMD几经沉浮，但终未再现Athlon 64出世时的辉煌，再次沦为CPU市场的配角。

历史总有惊人的相似。

十年前AMD和英特尔在64位和双核心上的战斗，与今天Ryzen与i9之间的战斗，竟然如此此一样。

自今年3月初Ryzen发布，其优越的性能几乎可以秒杀一切英特尔桌面级的产品，在行业和媒体的一片好评中，AMD的市场份额开始上升，这对近十年一直保持增长势头的英特尔来说，带来了巨大的风险。

从中国市场看，Ryzen的横空出世，确实打了英特尔一个又措手不及。慌忙之中，乱招叠出，甚至出现了与一些媒体勾结，用英特尔入门级产品奔腾G4560与Ryzen 5做对比评测，然而做出令人匪夷所思的结论。事实上在一些零售市场，Ryzen的良好口碑已经让经销商卖断了货。

然而，就目前Ryzen而言，无论从架构还是性价比方面，英特尔都没有太好的应对之策。匆忙之中，又采取了十年前发布Pentium D的手段，在两年前技术的第6代Skylake架构的基础上，将CPU的核心强行加到6核、8核、10核和18核，与之相对的，CPU功耗也提高到了140W，换了个Core X马甲以应对Ryzen。应该说，在同频、同核心数量的情况下，英特尔和AMD的CPU在性能上各有优劣，但与AMD低价格和高性价比相较，这次英特尔发布的Core X就贵得有点离谱了，从6核版本到18核版本，价格直接到了999美元至1999美元之间，这俨然不是一个现实的策略。

可能令英特尔最为难堪的是，即使Core X在性能上能与Ryzen 7打个平手，而没有想到的是，AMD在夏季要发布的AMD锐龙Threadripper处理器，这将是桌面级CPU的顶级产品，Core X要应对这一系列产品，可能现有的产品还会有差距。