题图来自:视觉中国 4月底,金立发布了其定位于时尚人群的S10手机,再次把智能手机的摄像头数量提高到了四个!在中国男人女人都活在自拍和美颜软件中的当下,金立似乎抓住了用户对拍照功能的痛点。然而刀客想说的是,四个摄像头顶个卵用。 在国产智能手机行业,自2015年360手机在其旗舰机中加入了双摄像头功能(加前置摄像头共计三枚),经过华为P9的“大力推广”,中国手机厂商在摄像头的数量和花哨的拍照功能上越走越远。 vivo X9说,“照亮你的美,前置2000万,柔光双摄”;OPPO R9s说,“这一刻,更清晰”;小米6说,“变焦双摄,拍人更美”;华为P10说,“人像摄影大师”,j2直播,OPPO R11说,“前后2000万,拍照更清晰”;金立S10说,“四摄拍照更美”……牛吹得山响,然而效果,谁用谁知道,基本和单摄像头没有什么区别。 中国智能手机行业的拍照功能,从最早的像素之争,发展到今天的摄像头数量之争,其实都一个样,只是噱头,并无实际价值。 一、手机拍照的效果到底是什么决定的? 从智能手机的拍照功能来说,决定照片画质的因素大致可以分为三个因素,一是CMOS的大小和质量,二是镜头质量,三是软件优化能力。 在目前的CMOS领域,主要厂家是索尼、东芝和三星,它们把控着整个行业的技术话语权。 OmniVision(OV)原来是一家美国的专注于手机领域CMOS的厂家,2009年时,市场份额一度达到了28%,出货量比索尼还高。但几年下来,目前OmniVision的市场份额只有17%左右,还都是低端产品,2016年初,被中国清芯华创、中信资本与其旗下的金石投资所组成的投资基金完成收购。 在中国市场,我们主要见到的手机中,主要是索尼和OmniVision提供的CMOS,其中1/3英寸大小,1300万像素以上的产品,主要是索尼在供货,OmniVision只点很小的一部分,而2000万像素的CMOS,只有索尼生产。 事实上,在我们常见的手机中使用的摄像头,CMOS的面积只有1/3.2到1/3英寸大小,索尼在自家手机上使用的相对大一点,大小为1/2.3英寸,当年的神机诺基亚Lumia 1020,使用的是1/1.5英寸的CMOS,其拍照质量几年无人超越,原因就在CMOS比普通手机大了不少。 如果拿手机的CMOS和全幅单反的比,1/3英寸大小的手机CMOS只有单反的1/40左右,所以手机的像素虽然比单反差的不是很多,但成像质量差的就不是一星半点了,底大一级压死人。 镜头就更不用说了,受手机厚度的限制,手机摄像头的镜头部分和普通单反的镜头比就差距更大了,即使是采用玻璃材质的,也好不到哪里去。 前两年各手机厂家比镜头光圈,由于镜头光圈是镜头焦距/入光孔直径的一个数值,而手机镜头的直径很小,相对而言,很容易将光圈做到1.8左右“大光圈”,现在有些厂家号称是0.95的光圈,就实际使用效果来看,景深不能与单反F2.8光圈的镜头效果相比。 正是由于手机CMOS的面积太小,容易产生噪点,而镜头又无法真正提升光学效果,所以手机的成像效果还需要软件进行处理。而对图像处理的技术你积累,国产手机厂家涉及的时间太短,没有哪家有过硬的技术,这就是为什么iPhone系列产品与同代国产机相比,参数并不高,但成像效果更高的一个原因。 综合而言,就目前整体产业的情况,在CMOS没有革命性技术改变的情况下,手机拍照的质量相差其实并不大。而国人更喜欢美颜功能,所以手机厂家在后期算法上又加入了一系列滤镜,更看不出实际照片质量的差别。 二、华为带了个好头,但带坏了一批厂家 再说双镜头的问题。 2015年,360手机在奇酷旗舰版上加入了双镜头,这应该是近几年内国产手机厂家第一次使用双镜头,但由于后期两张合成方面的软件不过关,奇酷旗舰版的拍照水平并没有比单镜头好。 2016年华为在P9上采用了徕卡认证的双镜头,在算法上比奇酷旗舰版有所修订,所以在照片质量上比奇酷旗舰版要好很多。可能是徕卡参与了部分算法优化,所以P9的黑白效果还算不错。由于P9大卖,出货量达到了1200万台,这给华为以及国产手机厂家仿佛指明了一条道路,搞双摄头,有助于提高拍照水平,也是营销很好的一个噱头。 事实上,虽然P9在某些方面表现出了一些特点,但对手机拍照的质量的提高并无帮助,事实上在DxOMark的评测中,华为P9不仅不如索尼Xperia XZ,连三星S6 Edge都不如。 为什么双摄像头还不如单摄像头呢? (责任编辑:本港台直播) |