与蓝鲸极为相似的是去年闹得沸沸扬扬的裸贷，舆论偏向攻击女大学生的爱慕虚荣，将其作为事件的根本缘由。其实不然，平台如果自始至终都没有利用这种手段诱惑她们，她们价值观的偏颇也不会有实践的入口，以后有可能随着时间渐趋转变。即使退一万步讲，陷于物质和精神的双重空虚之中，也比被逼自杀得好。

　　因而无论是为了商业利益还是满足个人的病态私欲，通过攻击人性弱点而形成某种产品或服务，本就不容于世，而且相比在寻求利益最大化过程中丧失诚信或者良知，这种现象因为会像某种病毒一样扩散于整个社会，所以更应该防患于未然。

　　互联网的阴暗面和其繁华盛况的正面表象并行不悖，这种见不得光的黑色交易不在公众所及范围之内，所以往往蔓延更快，然而像蓝鲸这种挑战道德底线的产品，借助网民常用的工具光明正大地浮出水面，这是否意味着原本地下潜藏的阴暗正在向上涌动。

　　不止是以产品或服务为核心辐射至普遍用户的群体行为，有这种倾向，目前互联网为个体的病态心理和恶意攻击找到了宣泄出口，反而将一些平常看不见的罪恶呈现在公众眼中，其造成的影响将会被成倍放大。

　　比如直播杀人、自杀、自虐，虽然为这类有特殊癖好的人提供了存在感，但将犯罪或者自我残害的阴暗带至更多人心中，以共鸣激起潜藏的恶意和隐晦的欲望，长此以往会形成社会的毒瘤，难以根除。

　　排除这些个例，也仍能察觉到个体借助互联网延续负面情绪的状况，愈加严重。

　　比如一些公共的社交平台，参与者借助隐匿的身份，可以用最大的恶意揣测世界发生的一切事情，同样也可以毫无逻辑地谩骂和不负责任地诋毁，尤其是自带标签属性的群体，更擅长用毫不留情的话语攻击不同立场的人，且不说文明被丢去哪里，所谓的自由表达权沦落为不假思索的低智言论，这不能不说是一种倒退，也可以算作是人性阴暗面的正面表达。

　　当然互联网提供的虚无空间，并不能完全代表现实中人的选择和立场，不过通过互联网分享功能散布或传播负能量，会有可能成为某种恶意攻击的助推者。所以我们才会看到道德绑架、网络暴力等现象足以毁掉一些人的正常生活。

　　警惕互联网催生的邪恶产物，同样也应该警惕个体病态心理不负责任的宣泄。

　　三：精神污染

　　人与人之间本质上是不可能做到完全的相互理解，站在局外人的角度，更不会有人理解得了自杀者为什么前仆后继地甘为蓝鲸引诱，只是也正是因为站在局外人的角度，才更容易看到这款低劣游戏中制造者或管理者对成员的蔑视和欺骗，其实本该是个容易戳破的谎言。

　　比如游戏心理暗示的对象是搁浅自杀的蓝鲸，50个执行项目中有一半是要将自杀者塑造成蓝鲸的形象，最后让其像蓝鲸集体自杀一样，atv直播，作为其中之一的个体执行死亡。这主要是为自杀者确立定位的过程，因为有自杀意愿的人，尤其是处在敏感时期的青少年，通常是由于在现实社会中找不到存在感，接触不到接受关注的机会或者连关注点都找不到，才急切地需要外界给其确立具有归属感的定位。

　　再者，蓝鲸只是心理概念上的认同，还不足以突破最后的防线，因而游戏操控者就会作为一种实体的信仰，在自杀者内心根深蒂固，由此形成了付诸行动的必要条件。

　　针对以上两点，其一，蓝鲸搁浅的原因虽然没有定论，可本质上仍然是动物的集体无意识行为，多数用某些习性作为解释，而人是唯一能思考、作出自主行为的存在，即使是选择死亡也应该是自我意识驱动，何必模仿动物进行机械地操作？

　　其二，在创造者清除“社会垃圾”的真实想法被披露后，这个被参与者奉为信仰的支柱也应该随之坍塌，毕竟“我是鲸鱼”和“我是垃圾”的冲突即使是青少年也应该理解。

　　由此可以看出，在青少年不能分辨个人定位和信仰的正确与否之前，被蓝鲸诱导才成为受害者，与此同时互联网滋生的阴暗也证实了，绝不单单指青少年，大多数人其实或多或少地都会受到某些互联网文化的侵蚀，使得原本就不坚定的价值观或者信仰逐渐变质。

　　实际上除了宗教，信仰因个体差异而虚幻无形，atv，在我国这种情况尤甚，所以单纯的价值观倡导在互联网形形色色的诱惑和影响下，溃败无疑，从这个角度讲互联网是在抹杀某些信仰形成的基础。