Sleep No More（以下简称SNM）是一部被称为“沉浸戏剧”（Immersive Theatre）的新叙事形态。没有舞台和观众席，以整幢建筑及其内部所有房间的逼真精致的装饰和布局，形成整个故事的立体化场景设计。观众进入后，在整幢建筑中自由跑位，随着剧情在各个房间中的开展，以及跟随剧中角色的不同走位，了解各个故事线的不同剧情，串联出独属于自己的故事。

只要不是两个人手牵着手从头到尾楼上楼下跑完3小时的话，基本不会有任何两个人看到的故事是相同的。事实上，即使是手牵手跑完全剧，其中某些剧情也只会1对1发生互动。因此无论是对于演出者还是观看者，这种探索故事的方式更倾向于一种沉浸式的游戏，只有独立去探索才能最大限度挖掘其中的乐趣。

因为这部神剧在全球已经积累了大量粉丝，无论是纽约版还是上海版，都有大量攻略。所以这篇文章并不是要谈攻略，恰恰相反，在笔者看来，这些所谓观剧的“最佳路径”更像是每一位热情的粉丝在作品中沉溺自我的观后感，对旁人的意义并不大，同时这种期望有一种被公认的“最佳解读模式”的观看心理，也是违背沉浸叙事的初衷的：我们不能抱着观看传统戏剧或者电影的心态，进入一部需要自己去探索剧情的沉浸式故事。

这部沉浸式戏剧之所以成功恰恰在于：每一位观众都按照自己的“路径”看到不同的麦克白，而且无论你“进入”这部剧多少次，你也永远不可能看到重复的剧情。

而这正是沉浸式故事的迷人所在，也是IN2想借助SNM来分析一下VR叙事为什么需要打破以往我们熟悉的任何叙事方式，从哪些维度给予我们研究沉浸式内容以启发。

背景：

Sleep No More缘起于2011年的纽约McKittrick Hotel——一幢位于纽约曼哈顿中城的7层旧楼。这部被称为Immersive Theatre的舞台剧，剧情取材于莎士比亚的经典《麦克白》。所以观众若是只对故事本身有兴趣，其实只要了解这部经典的剧情和不多的人物就足够了。

作为关注沉浸叙事的IN2，一直以来都对此剧充满向往，尤其是看到研究VR叙事的外国同行点评该剧在沉浸叙事上的脑洞后，更加想通过该剧对我们一直以来在VR叙事上存在的疑惑能有一些思考，提供一点启发。正好借助这次采访翠贝卡电影节之际，对纽约原版的Sleep No More一探究竟。或者说，体验这部神剧，亦是此行重要任务之一。

沉浸叙事，并不存在通常意义上的开始，你可以在任意一个时间进入。

预定好入场劵后会收到一个邀请函，上面列明参加游戏的“注意事项”

与其他舞台剧一样，纽约版的SNM也是通过线上购票预定。然而这个预定却有不同的入场时间，同一晚上的演出，从下午5点开始到晚上8点结束，三个小时的演出会分成4个时段的入场时间，分别是下午5：00、5:30、6:00和6:30。看了一下其他日期，虽然可能会有6:00和7:00这样的入场时间，但同样会分成不同时段的入场。

难道7:00入场看到的也和5：00进去看到的一样吗？

作为初体验的菜鸟，笔者自然“稳妥”地选择了5点的最早档。事实上，是提前两周订票只有5点档空出来了，后面6点以后的反而全都sold out了。

直到笔者到了现场，并且体验完整3小时后才明白：对于这样一个“全靠你自己编辑剧情”的故事，整幢楼房和所有角色都会按3小时的剧情演绎他们的戏份，至于你在哪里看到什么，如何编辑成一个完整的故事，其实并没有一个统一的action指令，完全看观众自己的走位，意思是，如果你走得好，运气不错，可能7:00入场看到的故事比你5点看到的还要丰富和充满戏剧性。

小插曲：排队等入场的时候，工作人员宣布，当晚的演出最晚入场时间是6:30，以后将不再准入。好奇问了一下，原来当晚的演出就到8点，所以晚于6:30入场的观众真的有可能跟不上。而那些允许7点以后入场的演出，是因为8点后还有一场8-10点的“夜场”。

后来在候场的酒吧问了一下当地观众，说是很多人更愿意选择7点以后的场次，吃完晚饭运动一下有利健康吧。

面具就像一个游戏口令，它规定了作为玩家的权利和需要遵守的规则。

这张纸牌才是真正的入场劵，翻过来的数字决定了你的入场时间