空间感方面，也许是因为没上放所以还没有完全舒展开来的缘故，无论横向还是纵向在开放式大耳里都谈不上十分出色，尤其纵向的层次感跟千元级别还是有相当差距的，因此在表现观众此起彼落的欢呼声时会明显察觉到立体感还是不够。

　　不过草根耳机的中频确实听感很棒，形体饱满而且暖心动人，特别在表现女声时会特别的甜美。因此我特意选了谭晶专辑《水墨》中特别版的《红楼无梦》，我觉得用草根耳机哪怕就这一首曲子循环听一天都不会觉得生厌，浓郁的腔调实在是让人沉醉。

　　当然，草根耳机相对均衡的三频，以及中、高频之间过渡的顺滑也是使得听感加分的地方，如果只是拼硬指标真心未必比经典白菜神器9500强，但听感就是甩了N条街的节奏。

　　男声方面我就选了《雪狼湖》这套CD里张学友一首接近清唱的曲目《怎么舍得你》，相比于女声，草根耳机的男声相对远一些，因此友叔的风采被伴奏的吉他给抢了不少。不过除此之外，草根耳机的表现还是很棒的，声音松弛而富有磁性，细腻且润泽，能听得出来在声音调教方面费了很大一番工夫。

　　其实对于现有国产的耳机品牌来说，发声单元的差距固然是“先天不足”的劣势，但正因为如此，所以更加需要通过细心、合理地调教，从而得到一款能够被用户认可接受的产品。相比之下，粗粮家跟皮裤哥在这方面的着力不见得比德生强，成天只是沉迷于外形或者个别材质用料方面的标榜，显然是不值得推崇的。

　　低频我觉得不是草根耳机的长项，虽然用上了口径更大的50mm发声单元，使得量感方面十分充沛，但下潜深度以及细节质量上仍然差距明显，最明显的表示是在演绎阎学敏的《鼓诗》时，大鼓的形态略散乱，而且低频的延展有点被一刀切的感觉。

　　而且也许是我比较倾向口味清淡的缘故，三频之中我觉得低频还是有点太冲了，虽然不致于破坏整体的平衡性，但在演绎一些低频略多的曲目场景时，还是会有点太重口了。

　　当然，599元有木碗，atv，有木头包装盒，而且听感不错的耳机，确实也找不出来第二个。即便把别人开来花俏的部分撇开，但论声音素质表现，我觉得也不输大多数5、6百价位的产品。

　　但草根耳机的短板也是很明显的，发声单元的素质、产品营销手段的不足固然是一方面，还有一些方面我认为是还有提升余地的：

　　1、产品设计确实有心思，但不够精致，当然这问题不仅是草根耳机，另一个圈内比较有名的基点MC2也是如此，去现代工业化印记没问题，但太过小作坊会跟德生这样的大厂形象显得格格不入；

　　2、前面也提到，耳垫跟线缆目前的选择进一步加深了“小作坊”出品的印象，虽说人家歌德耳棉掉渣也不妨碍它稳坐耳机大厂的位置，但多照顾一下用户的脆弱的“小心肝”才是大品牌应该有的责任；

　　3、人总是很贪心的，木盒虽好，但真的不太好保存和携带啊，对于上班狗来说，能舒舒服服安坐家中欣赏音乐绝对是种奢望。

　　好吧，作为在极果发表的第一篇个人原创，希望小编能笑纳吧！