耳机上的插座使用的是2节的3.5mm插头，左右耳各自有自己的进线口，因此平衡党们可以轻松改输入了。不过我认为这个插座可以做得更精致些，特别是外面的护圈做得古色一些会显得更加精致。

　　不过话说草根耳机竟然是用50mm发声单元的，而且采用罩耳式的设计，但从外观来看竟然跟采用40mm单元的创新Live!2差不多，明显比SHP9500小了不止一号！

　　草根耳机的份量也特别的轻盈，不含线缆的情况下仅193.5克，同比一直认为已经很轻的SHP9500有285.9克，竟然是草根耳机的1.5倍。

　　得益于轻量化的设计，草根耳机的佩戴确实很舒适，无论是向内的耳压、还是来自头顶的重量感几乎都可以让人感受不到它的存在。

　　整个耳机最大的败笔大概来自耳垫的选料，绒毛布所带来的调音效果虽然会比其他材质好，但草根耳机选用的这个布料触感实在是很糟糕，不仅容易沾染灰尘，而且贴肤的感觉不够柔和，皮肤比较娇嫩的人肯定会觉得很不舒服。

　　相比之下，白牙dt1770虽然也是绒毛布，但那个触感就舒服多了，这点我觉得很值得德生借鉴一下。（不过dt1770确实价位上高出一大截，用料好也是应该的）

　　前面也说到草根耳机的左右耳是通过线缆上面的标识来区分的，在左耳的连接线靠近末端的地方有一个类似磁性滤波环这样的小凸起，一眼就可以分辨出来。

　　不过这根线缆的质量我觉得不如耳机的其他部分那么精致，塑料材质外壳加上没有内缩阶梯设计的插头明显拉低整个产品的档次感，特别是对于不是59、99而是599的定价来说是很不应该的。

　　纸质的说明书用了大量的版面空间来介绍如何正确佩戴“草根”耳机，诚然会跟那些喜欢用各种形容词吹嘘自己产品做工、声音的品牌很不一样，但对于用户来说似乎缺少了点阅读的价值……不然脑放没法全开啊？！

　　所幸底下还是有草根耳机的一些基本参数，20Hz～20kHz的频响范围跟当下潮流的Hi-res肯定是无缘的，32欧/95dB理应不难推，上放的意义似乎不大……我一开始确实就是这么想的……

　　所以当我把耳机插上iPod touch听第一耳时，额…………这就是不少烧油趋之若鹜的草根耳机而不是那些个卖99甚至59的路边摊货？？整个声音很紧，三频挤在一起显得混乱，声场也缩得像封闭式耳机，这声音基本属于不能听的程度。

　　于是我问朋友，这耳机你到底听了多长时间？

　　结果他一脸萌比地回答，连着他同事听了快2个月了。

　　由此我断定应该不是没煲开的缘故，而是推～不～动～！

　　接上奏鸣曲iDSD再试，果然声音舒展了不少，但似乎还有提升空间。

　　于是我默默地接上原本为250欧阻抗大耳准备的徕声GR-1……终于听到那种可以毒死烧油们的声音的～！

　　事实证明这草根耳机真心不太适合直推，反而更应该上放，难怪说明书里特意把最大输入功率给标记出来。

　　草根耳机的声音不属于素质特别高的那种，解析和通透性在同价位耳机里大概也就中上水平，但它的声音一如所选用的木质耳罩壳体一样，温暖、饱满，气氛感很强。一言概之，听感为主，而不是去跟那些千元级别的拼指标。

　　最终选择了用Cayin N3来作为试听前端，高增益模式下大概60%的音量水平才能推到足够的响度和饱满度，证实了前面说的直推干不动的判断。

　　首先少不了的试听曲目一定是它——Eagles的《Hotel California》。开场部分的吉他泛音显示高频的细节跟瞬态一般，向上的延展性不算出色。在次高频部分能感觉到有点刻意地调亮，因此在听感上容易让人产生高素质的印象，但实际在沙锤的细节描绘上很容易听出差距来。