今日头条2015年开始试水短视频，2016年被张一鸣提上更重要的日程，其在一个大会上宣布，短视频是内容创业的下一个风口，今日头条拿出10亿扶持短视频，而在此之前今日头条短视频播放次数已达到10亿次，超过图文成为最重要的内容形态，这种自下而上的内容消费需求倒逼着今日头条加强短视频布局，与土豆自上而下的短视频转型截然相反，相对也更容易，QuestMobile数据显示，头条内视频功能活跃用户稳步增长，用户渗透超过一半；顺势推出的独立视频App“头条视频”DAU也顺利进入了前十。可以看到，今日头条在App强势崛起之时，短视频业务也是顺风顺水。

　　今日头条与秒拍和快手有两点显著不同。

　　第一，它更偏PGC，而不是UGC，生产内容的是自媒体这类专业创作者，而不像秒拍和快手主张兴趣分享和生活记录，有点像爱奇艺和优酷曾经的差别一样。不过，正如今天爱奇艺和优酷都在强化PGC变得越来越像一样，今日头条推出微头条“微博化”，头条视频必然也会“秒拍化”；

　　第二，今日头条视频分发跟其他内容一样，都是算法驱动，而秒拍则是社交媒体+算法的分发。算法的缺陷所导致的问题很明显，那就是内容生态可能劣币驱逐良币，用户阅读兴趣将变得越来越窄，今日头条这个缺陷还是很明显的。事实上，一点资讯CEO李亚等过去崇尚算法分发的玩家，也在不断反思纯算法分发所导致的问题，核心解决办法就是引入“人”：比如类似于微博和秒拍的社交关系分发，再比如加入人工审核和推荐机制。今日头条现在也在加强人的因素，让更多人参与到内容生产和分发之中，比如微头条，再比如评论即可转发到消息流，还有就是加强对违规视频、低质支配的打压力度，对于今日头条来说，如何让短视频内容品质更高将是未来的重中之重。

　　从短视频三巨头的比较可以看到，在用户规模即分发能力基本已经定局之后，短视频平台要争的主要是两点，一个是内容，更多更好更低成本的内容；一个是变现，开奖，将短视频播放次数转化成真金白银，眼下秒拍已经实现两条腿走路，快手和今日头条在内容生态构建上则略逊一筹，因此内容必将成为二者未来布局的重点。尽管它们都有各自的特点，短期内竞争关系还不算很强烈，然而未来它们必然会越来越像，竞争只会日趋激烈。

　　总结一下：

　　眼下短视频行业除了秒拍、快手、今日头条三大第一阵营玩家外，还有阿里巴巴投入20亿元现金扶持内容的土豆、在港股风生水起的美图旗下的美拍、腾讯的亲儿子即腾讯媒体平台等重量级玩家、百度正在寻求融资的百度视频。如果再算上进军短视频的综合平台，这个市场就更热闹了：已经凭借直播赚得钵满盆满的陌陌早已将自己定位为视频社交平台，短视频是其重中之重；阿里巴巴旗下的电商平台都在内容化一个重点就是短视频；网易、搜狐等新闻客户端也在加强短视频内容。用户需要消费短视频，于是每家平台都在接入短视频，结果就是短视频的混战。可以说，短视频市场还远未到盖棺定论的时候。

　　微博@互联网阿超

　　微信罗超频道（luochaotmt）