央视《焦点访谈》对农村电商进行连续三天的报导，对农村电商的现状和问题进行了一定梳理，在三期节目中揭露农村电商的以下几个问题：1.现有电商平台的农村电商渠道主要将农村视为倾销渠道，农产品上行工作效果一般；2.现有农产品的种植加工流程未能标准化，在产能以及质量方面线上销售短板较为明显，如节目中报导的廖奶奶的咸鸭蛋产能远跟不上电商的发展；3.政府在农产品上行中的角色定位。

　　也即，农产品上行是个系统化工程，需要卖家、平台、政府以及农村村民多方面的配合，缺一不可。

　　其实，《焦点访谈》所揭示的问题是农村电商行业再也明显不过的问题，但时至今日，为何未能有好的解决方案呢？

　　农产品上行不给力是电商平台之责吗？

　　在第一期节目中，记者走访了部分电商平台的农村服务站，如阿里的农村淘宝服务站在节目中有较大露出，目前以村淘为代表的农村电商服务站仍然以代购为主要业务，农产品上行的比例不高。

　　在节目中，记者还披露另外个事实：店家要在淘宝开店要面临全国同类店主的竞争，若要获得优质流量就必须要向平台购买流量。言外之意，由于电商平台的高昂的流量成本，抬高了电商的准入门槛，稀释了村民们的电商从业动力。

　　果然如此吗？

　　其实在节目中，记者们忽略了另外个事实，j2直播，即流量分销作为平台的商业模式是无可厚非的，而又由于我国地大物博，农产品种植加工重复性较为明显，换言之，新疆的哈密瓜可能正在山东某大棚里培育种植。因此，农户所认为的当地特产在淘宝上早已遍地开花，特产不特成为淘宝时代零售业的主要问题。

　　以往，平台对同品类商铺的流量分发基于：1.广告，即直通车、钻展活动为代表的流量广告；2.自然搜索排名，基于成交量、好评率、收藏量等数据综合排名，此前店家可通过刷单等手段获得靠前的综合排名，但随着平台治理加强，排序的规则进行多次调整，如今搜索的排名要客观许多。如今在内容电商的驱动下，又增加新的流量分配模式，以微淘为主要入口的粉丝沉淀平台，此外亦有购买清单、淘宝头条等产品，希望以内容为突破口，打破流量过分集中在能开得起直通车的寡头化企业手中。

　　虽然在移动互联网时代，流量的购买成本居高不下，也确实一定程度上抬高了电商的准入门槛，但随着新的流量分配模式的兴起，对部分从业者却是一件好事。

　　而由于多数农村地区尚处于电商的培育阶段，其理念和操作基本停留在流量购买时期，很容易在观念上造成农村电商上行难的印象。

　　铁哥仍然要强调，此并为未电商平台开脱责任，铁哥也认为电商平台需要有效的鼓励措施来刺激农产品的上行，但事实上，这又并非电商平台一家之事。

　　农村商业环境成品控关键

　　在第二期节目中，高价收购无硫磺黄花菜的淘宝卖家对乡村的诚信大失所望：虽然以31元一斤的高价成本收购无硫磺黄花菜，但农户为卖相好看获得高收入仍然有用硫磺熏的现象，最后只能在仓库中进行销毁。

　　这其实是农村商业环境的真实写照，在市场经济的冲击下，小农经营的弊端已经越发明显：有产品无品牌，农产品的销售渠道主要依靠批发商收购，于是，在不考虑用户粘性、品牌意识时，农户很容易被眼前利益驱动，产生有损产品质量的行为。

　　这也是虽然各地政府号召农户加入“合作社”，以合作社的机构形式来破解小农意识的主要原因。

　　农村较差的商业环境，一方面使得农产品上行的货源存在一定质量风险，影响用户体验，而另一方面经营者很容易被短视的社会风气误导，采取极端手段来获得收益，铁哥在与某淘宝知名特产卖家聊天中发现，其基本已经背离了创业的初衷，开始在货源方面做文章，夸大宣传，通过产地与标注不符等手段来获取利润。

　　如此，必然会造成购买端对农产品电商的集体质疑，无信任又何来发展。

　　仍然强调，本文并不针对任何农村用户，本人也是生于农村长于农村，对农村的批评基于多年来多对农村的切身感受，并无恶意。

　　政府的达康书记式思维明显