李伦：简单地看没什么变化，电视台也有自己生产，有委托制作，有联合出品等形式的原创。在这里（腾讯）也一样，各种形式都有，区别在于新媒体原创是复合团队完成的，它和技术、产品、内容都有关系，从某种程度上讲，这些环节的融合效果、效率，决定了最终作品。

　　刺猬公社：你在央视做的是那种专业化、精致的视频生产，腾讯把你邀请过来负责这一块，是不是想立一个flag，做一些高端化的原创视频？

　　李伦：“高端”一词容易给人误解，我觉得表述成“专业化”更好些。当然，这个专业也不等同于电视表现的专业，甚至有很大不同。我觉得腾讯作为一个创新型的团队，更多的还是希望我们后加入的人，能沿着这条路往前走，而不是完成一个模仿过程，更不是拖着大家往回走。

　　刺猬公社：你希望腾讯新闻网站上出现一些什么样的视频？

　　李伦：就我负责的业务来看，我们非常看重一手的新闻源，最好要有新闻现场，有真实的影像。互联网的目标是连接，结果是直接、开阔和深邃。好的内容应该是成为人们享受这个世界、认识这个世界、应对这个世界的通道。进而如果能够启发人们，满足好奇心，激发探索欲，那就更好了。

　　刺猬公社：以这个状态为目标，现在做到几成了？

　　李伦：一成都没到呢，或者说这目标本身是无限接近的过程，我们刚刚开始。

　　刺猬公社：现在的问题在哪里？

　　李伦：仅从内容上，我们还比较狭窄，大量的短视频内容极其相似，一手内容逃不开车祸，内容精致一点的，好像就是美食，大量杂乱、低质、狭窄的内容，这个时代的注意力被现有的工具高度分散又过度集中。豢养人性弱点的方法，在很多领域初期市场抢夺阶段都被当作路径，但它是有代价的，我们希望能为缩短这个阶段做些什么，毕竟这是个关于人的精神活动场，不仅仅是价格、利润等商业问题。

　　刺猬公社：那什么样的视频内容是优质的？

　　李伦：这很难简单回答。前面说的可能是丰富性的问题，我想还应该有“重要性”的问题。价值多元化和趣味的丰富当然是时代珍贵的进步，而且是人们来之不易的收获，但如何不沉溺，可能也需要做些什么，公共议题中“重要性”的讨论当下显然是缺失的。如何为这些讨论提供机会和扎实的依据，也是我们所谓优质的标准之一。

　　刺猬公社：腾讯新闻的口号也是“事实派”。但如何能保证真实呢？

　　李伦：这其实是个终极命题。严谨地回答，我只能说，我们承诺足够的努力。新媒体的环境与以往发生了很大变化，应该说腾讯新闻在这方面自觉是比较早的，我们有《较真》平台，这个平台的作用不仅仅是鉴别的结果，更是给了我们在新的媒体环境下，探索鉴别标准和手段不断迭代的机会。

　　刺猬公社：假如我是一名拍客，给你们发一个朝阳大悦城又着火了的视频。接下来你们会怎么做？

　　李伦：首先我们会看这名拍客的历史诚信记录，以及是否有长期合作关系，判定信誉问题。对于大悦城着火这种内容，我们还可以通过传统的多渠道方式来验证。如今资讯传播这么发达，谎言多，但不能进行验证的也少。

　　刺猬公社：但这样下来，无论是时间成本还是人力成本，都是巨大的啊。

　　李伦：有些事情就是要付出代价的。

　　视频内容的阅读量一定更高吗？

　　刺猬公社：你平时主要看哪几个新闻APP？