但相比钉钉，TIM面临的最大问题还是如何追赶已经拥有较大用户量的钉钉，截至2016年底，钉钉已经拥有超过250万企业用户，在其推出的2年时间里，产品页得以不断迭代，这样的先发优势依然明显。

　　对比企业微信：并非兄弟阋墙，各有偏向

　　TIM和企业微信虽然师出同门，但腾讯内部本身就有着自由竞争的氛围，以及对好产品的战略帮扶。当初微信早期的用户很大程度上就是借助QQ导入的，由于微信可以帮用户收取离线QQ信息，从而吸引了大批用户在移动端使用微信。

　　而对于TIM和企业微信而言，atv直播，两者所侧重的方向也各不相同，企业微信更像是微信的企业版，帮助企业员工既建立与个人微信可以区隔的移动端办公沟通工具，同时也能够将个人微信中的联系人、聊天记录同步到企业微信中，让工作与生活有限的分开，毕竟在现实生活中，人们的工作与生活也很难完全一刀切地区隔开。

　　相比之下，TIM的多终端协作属性则更强，是QQ在办公场景的延伸。在QQ的用户群正朝着年轻化、娱乐化发展的同时，QQ上面本身还有上亿级的办公用户，这些用户需要一个功能更丰富的办公协作平台，TIM承载的是这样一个需求。

　　对比有道云协作：社交化基因更强

　　有道云协作是一款口碑很好的协作工具，但本身并没有很好的引流方式，没有现成的关系链可导入，因此很长时间内都是叫好不叫座。

　　而相比于TIM，有道云协作虽然很好地实现了协作功能，但不能收发邮件，不能在线编辑Word和Excel，这一系列的功能缺失让它也仅仅局限于了协作，而不能实现办公协作。用户更多只会利用有道云协作作为线上的文件存储传输工具，而真正的办公流程则还是要回到本地来完成。

　　TIM拥有更好的社交基因，因此不必担心初期冷启动的问题，而在功能点上也要比有道云协作+有道云笔记的组合更丰富。

　　当然TIM依然有着它的问题，在这样一个近乎红海的竞争中，后入局的TIM似乎有点慢，如果不能在2.0版本上一炮打响，很有可能会被目前已有的竞争对手淹没。毕竟，如果错过了势能，没有站在风口上，仅仅做一款小而美的办公协作沟通工具，这显然不是腾讯所希望看到的。

　　正因为出自腾讯，TIM也更有社交基因，这让它在以企业级IM切入后有了更多的想象空间，比如无数人前赴后继的中国职业社交领域。尽管连领英似乎都没有找到中国职场社交平台的钥匙在哪里，但对于熟谙社交套路的腾讯而言，如果借助IM工具切入，并不是没有可能做成一个职场社交平台，毕竟微信和QQ最初也不过只是IM而已。