大仲马在《基督山伯爵》第二十三章提到：“上帝限制了我们的力量，却给了我们无尽的欲望。”

　　从生物的意义上，人类就是欲望的集合体。从无数的人身上，从市井百姓到高官巨贾，都有相同的印记。

　　而有些达到某一个领域巅峰的人，会说出老百姓们看不懂的话，比如李嘉诚在会见马云等长江商学院的同学时候特意提到：“我个人来讲，只有八个字，希望建立自我，追求无我。”

　　这是什么样的境界？如果解剖这八个字？什么叫自我？什么叫无我？

　　如果放宽到科技发展史和人类发展史，会产生全新的视角，首先，这里的自我和无我和李嘉诚所理解的可能一样，也可能不一样。但最终可能是一样的。

　　一. 建立自我

　　为什么要建立自我？从科技的角度，从人类旁观者的角度，绝大多数人类是没有自我的。我也是没有自我的一员。

　　能够建立自我的人，应该是千万亿万里挑一的人。为什么？

　　从某些所谓科学的角度看，如果人类只是一套生物算法，那么，人类的所有想法和情绪，不管是理性的还是感性的，都是不受自己控制的。不受自己的控制的身躯，何来自我？

　　人为什么嫉妒？女人为什么情人节会喜欢收到花？人为什么被侮辱后感到愤怒？所有情绪的波动，最后都能对应到生物学的基础，比如愤怒和兴奋时候脑部区域的核磁共振都是有反应。

　　甚至，有人工智能学家提出了生物算法。有篇论文叫（Brain Computation Is Organized via Power-of-Two-Based Permutation Logic）”（2的幂次方排列逻辑组织的脑计算），作者认为这个基础算法就是人类智能的引擎。钱卓也是该论文作者之一，他介绍连通性理论有一个关于大脑运作机制的理论猜想，是脑计算的基础。它解释了人类获得知识、归纳知识以及得出结论，过程本身就是数十亿神经元的排列和组合。它认为人类大脑本身可能就是按照很简单的数理逻辑运作的。

　　连通性理论表达说，在处理信息时，类似的神经元组通过形成复杂度团（群组数量）进行的。想法越多，涉及群组越多。为进行理论测试，钱卓团队对老鼠和仓鼠对食物、恐惧等情绪的原始反应进行了监测。研究得出：N=2的i次方-1。N代表一个功能连通图所需要的复杂群组数N。

　　另外，研究人员还发现如果给老鼠提供牛奶、饼干、小球、大米4种不同食物组合监听其大脑反应，最后得出15种反应组合。也符合N=2的i次方-1的算法公式，i代表输入的食物，N代表神经团数。也符合连通性理论预测。也就是说，大脑就像算法控制，把食物给老鼠，这些算法启动，反应出现。一旦没有输入（食物），反应消失。

　　人脑是不是受类似简单的数理逻辑控制？如果是，那么，我们就是一堆算法，那么，所谓真实的自我可能是不存在的。我们每时每刻都在产生各种想法，每个想法都是由外界输入（i），然后引起了N（神经团组数），形成了反应。如果我们没有刻意训练，可能就完全被这些自然的反应所控制，也许能够建立自我的人是能够部分反抗自身算法的人，比如通过宗教去修炼的一些人，能够控制自己的喜怒哀乐，能够达到空和无的状态。

　　我们以为“自我”是很简单的，了解自己，控制自己。但如果你旁观自己，旁观人类，你会发现，大多数人都是没有自我的。要么被名所控制，追求巅峰，追求成为每个领域的大牛，追求所谓人生的意义。

　　当你看足球比赛或者自己踢球的时候，你会觉得，人类追着一个球跑来跑去，然后进球后狂奔，兴奋，以进球分出胜负，有时候是不是觉得这有点可笑，永远幼稚。也许这就是自我建立的开始？

　　二. 追求无我

　　当建立了几乎不可能自我之后，人需要神性，需要永恒的存在。正如村上春树在《挪威的森林》所说：“死不是生的对立，它是生的一部分。我想，失败与死亡一样，它也不是成功的对立，也是生命的一部分，失败也是成功的一部分。”

　　追求无我的过程，本质上是去人类概念区分的过程，很多的二元对立，比如成功和失败都是人类所构建的。要追求无我，本质上就是要打破二元的对立的概念，去追求一个整体，只有整体才能永恒存在。没有得也没有失。

　　这些美好的感性，对于科学的数据主义来说，就变成了神性的存在。没有自我，不再区分碳基生命和非碳基生命。不管是人，还是人机组合，还是机器人，都是物质的组合，atv，只是存在而已。这里没有一个我的存在。