美国的互联网公司属于西式文化体系，中国的互联网属于东方文化体系，要知道很多逻辑都是截然相反的、相悖的，这就使中国本土的互联网公司容易占据上风，因为他们更了解中国人，更懂中国国情，谷歌就这样败给了百度， Facebook也攻克不了微信的地盘。

　　三、中美的互联网竞争核心在哪里？

　　中美互联网的关系可以分为两个阶段：

　　第一个阶段：Copy to China。（中国山寨美国）

　　第二个阶段： It’s time to copy China。（是时候山寨中国了）

　　曾经，中国只要美国的互联网模式照抄到中国，就可以获取成功，而如今大量的中国互联网公司开始大批量向海外反向输出商业模式。

　　真是30年河东，30年河西。以前我们还可以有坐标去借鉴，以后只有靠我们自己去摸索。

　　现在中美互联网的最核心区别在于：中国倡导的是“互联网+”，美国惯用的是“+互联网”。

　　“互联网+”的本质是以互联网为主导，另建立全新的一套系统去取代传统产业，比如淘宝取代实体店、滴滴取代出租车等等，所以这是革命性的冲击，它对传统产业的摧毁式的。因此新兴经济和传统产业往往是针锋相对的。

　　“+互联网”的本质是在传统产业基础上，直接去插上互联网的翅膀，让它们去飞翔，这适应传统产业发达的国家，比如美国十大电商里有七个是传统企业做的，沃尔玛、史泰博都进入了十强。它们不要求摧毁传统，只要求改进传统，所以这只是一场变革，是温和式的创新。

　　这就塑造成不同的发展思路，比如硅谷很多创新就是给各种硬件互联网化，谷歌眼镜、无人驾驶汽车、亚马逊的无人机快递等等；再以O2O为例，美国百货业O2O主流方向是Online to Offline，线上到线下；而中国百货业O2O偏重Offline to Online，线下到线上。

　　因此，互联网对于中国来说是战略，对于美国来说只是工具。这里没有谁对谁错的问题，因为不同情况必然有不同的路径。

　　再说的抽象一点：《周易》上有句话：“在天成象，在地成形”。中国就是“形而上”，谓之“道”。中国人很重视“象”，认为它支配着“地”上的一切“形”和“器”。而美国就是“形而下”，谓之“器”，认为器才代表着世间的一切。这其实就是中西方不同的哲学观。“自上而下”和“自下而上”，两强终会相遇，atv，交锋在所难免。

　　中国互联网的问题是：我们拿下了中国，该怎么能走向世界？

　　美国互联网的问题是：我们拿下了世界，为什么拿不下中国？

　　四：中国为什么需要世界互联网大会？

　　美国是这个世界的传统规则的制定者，掌控了全球的货币引发（美元）、货物的流动（TPP：跨太平伙伴关系协定），而现在，摆在我们面前的是一个需要拯救的世界，各国经济一篇泥潭，迫切需要中国去注入新的活力。互联网给中国带来了新经济，中国又成了世界经济的希望。

　　如今无论是中国还是美国，都在向世界输出自己的互联网模式。美国仍然企图用大数据和云计算来制定新的世界规则，而中国互联网发展却向美国发起了挑战。正如我们前面所言，百度追求的是连接“人和人”，阿里巴巴追求的是连接“人和商品”，腾讯追求的是连接“人和人”。BAT的共同追求的是将“人”、“信息”、“商品”三者互相链接起来，这三者分别代表人类的社交、感知、和交易三大行为。一旦它们建立了连接，可以发挥1+1+1大于3的综合效应。因为这三者是可以互相作用的，链接起来就可以发生裂变和聚变的效应，瞬间聚合、张力无限。

　　这正是“互联互通、共享共治——构建网络空间命运共同体”的深刻洞解，中国改写的不仅是商业，而是整个世界的规则。

　　未来的货币流、信息流、产品流，都依靠互联网去完成，互联网+是中国治理全球最好的工具，也是斩断美国霸权的一把利剑！

　　这是一个需要英雄的年代。