但据《纽约时报》的报道，真正促使Uber CEO做出这个决定的推动力来自于Uber员工的愤怒——他们认为，参与委员会就是让人觉得Uber似乎是支持川普政府的。

二、在整个技术行业，川普政府对移民的敌意关乎到许多工作者切身的利益。

根据《2016硅谷指标》这份报告显示，硅谷有37.4%的雇员生于美国境外。而在计算机与数学相关的工作岗位中，主力工作群体（25-44岁）的74%生在美国境外。

事实表明，计算机相关的职位需求是美国其他行业工作需求的两倍。在这种情况下，硅谷大佬们的确没有太多选择。

暂且抛开他们本人的真实想法与立场不谈，为了留住稀缺而宝贵的科技人才，他们必须与公司员工统一战线，维护员工的利益，认可并支持他们的价值观和政治立场。

三、但对于马斯克来说，现在表达立场实属进退两难。

他一方面需要焦头烂额地面对来自企业内外的质疑与指责，一方面又希望借助委员会，获得更多建言献策的机会，加速实现自己在能源转换和人类移民方面的计划。

而更让他为难的是，他的火箭发射公司SpaceX需要与美国政府合作来获得太空船发射降落场的使用许可。此外，美国政府对火箭的制造行业的管制十分严格。譬如，SpaceX不能雇佣任何非美国国籍的员工。

四、换句话说，与不按常理出牌的川普政府打交道，马斯克一个不慎，可能就会击垮他在航空领域的雄心壮志。

我们想说的是，激烈的言辞或许可以逞一时之快，甚至能平复广大民众的声讨与情绪。但是从现实角度来看，网民在这场“禁令博弈”中起到的作用微乎其微，可能并不会对川普的移民禁令造成任何实质性影响。

相反，这有可能使马斯克失去在委员会中的席位，从而失去真正改变世界的机会。