与不按常理出牌的川普政府打交道，马斯克一个不慎，可能就会击垮他在航空领域的雄心壮志。

文 | 廖垠雪

编辑 | 傅博

素来喜欢在Twitter畅谈梦想，且备受网民爱戴的马斯克，却不小心因为特朗普近来颁布的移民法令，惹了一身麻烦。但这一次，却是网民错了。

上周五，刚上任不久的美国总统就迫不及待地签署了一项行政命令：

阶段性禁止伊朗、伊拉克、叙利亚等中东七国的公民进入美国，并且暂停美国的难民申请项目。

意料之中，此举引发了全美各地声势浩大的示威游行，硅谷包括微软、Google、Facebook等各大公司也对此项政令表示抗议。其中， Google还创建了400万美元基金与特朗普死磕到底，其创始人布林甚至亲自参与了游行。

然而，代表着特斯拉-SolarCity帝国的马斯克又做了什么？

据彭博社报道，他上周六发出的一条针对移民法令“中规中矩”的Twitter却引发了部分网民的不满：

　　“这项禁止穆斯林国家公民进入美国的政令不是解决美国当下问题的最好方法。”

　　而招致网友不满的原因竟然是马斯克的反应太过温和，有点不冷不热，没有旗帜鲜明地表明对移民政令的反对态度。（不得不说，国外网友的要求好高）

就像以下这位叫Katie Mack的网友，就讽刺了马斯克的言论：

“不是最好的方法”？ 这条政令是卑鄙的，残忍的，可恨的，适得其反的，邪恶的。当然，直播，如你所说，它的确不是“最好的方法”。

或许是感到了“网友们马上要取关自己”的浓浓恶意，马斯克开始连续发推，甚至做出正式表态——作为川普战略与政策顾问委员会的一员，他将会考虑向总统献策，对移民政策进行修改。

“许多受到这项政令影响的人们都是美国的支持者。他们没有做错什么，不应该被拒之门外。”

　　“请读一读移民政令。告诉我你们的具体修改意见，我将会寻求委员会的一致同意并且将之呈给总统。”

实际上，马斯克引发争议的言行不止几条言辞温和的推特。作为南非移民，他在移民禁令的问题上态度不够强硬，却在川普政府的两个顾问委员会中占有席位。

同时，他也明确公开支持Rex Tillerson ——一家石油公司的前CEO担任美国国务卿。此举有点出乎意料，因为这与他一直以来反对使用化石燃料的立场相悖。

就在本周，马斯克又发表了相关声明，称不会模仿Uber卡拉尼克的退出举动，而是将如约参加经济顾问委员会在周五举行的会议，并与其他委员一起申明自己对移民禁令的反对立场，提出相关修改建议。

但在声明中，他反复强调了一点：

参与委员会并不代表他认可川普政府的所有行为，atv直播，而是为了能实现他的目标：加速全世界向可持续能源的转换以及使得人类能在更多星球上生存。

　　一、在团结一致的硅谷面前，马斯克有自己的思虑。

在这场因为移民禁令引发的争议浪潮中，马斯克显然感受到了来自企业内部和其他科技公司的压力。

硅谷在移民禁令面前表现出空前地团结，不仅是因为包括苹果创始人乔布斯、Google现任CEO皮蔡、亚马逊现任CEO贝索斯在内的多名科技圈领军人物都出身于移民家庭，更是因为这项政令直击硅谷的核心价值观——开放性、包容性与全球性。

在这里，所有雇员只凭借智慧创造价值，不因国籍和种族而受到限制。

周一，Google超过2000名员工参与了罢工游行，旨在反对川普的移民政令。这次抗议活动不出意外地得到了Google联合创始人布林和现任CEO皮蔡的支持。

皮蔡的立场是：”这项斗争将会持续下去。”

而布林则在向员工发表演讲时大声呼吁：“这是一场关于最基本的价值观的辩论。”

这些举动赢得了自己下属的强烈支持。一位Google雇员甚至发推，为自己在一个敢于为员工发声的公司而感到骄傲和感动。

　　此外，马斯克的压力还来自于Uber CEO卡兰尼克。

本周四，同为经济顾问委员会成员的卡兰尼克宣布退出此委员会。在一封发给Uber员工的邮件中，卡兰尼克这样写道：

“我们可以有很多方式来倡议移民政策的改变，但是如果我继续留在经济顾问委员会，显然会对这件事造成阻碍。”