这种情况下如果把灵敏度调得高一点，就意味着“宁可错杀一千，不可放过一个”；如果把灵敏度调得低一点，就意味着“永远不冤枉一个好人”。比较一下两种情况的造成的损失，如果把一个好人误判为有罪，哪怕只有一起冤案，也会让法庭的公信力大大下降，直播，比暂时放掉一个坏人的损失要大得多。所以大多数国家在这里会把敏感度调得比较低，宁肯漏报不要误报——这就是所谓的“疑罪从无”。

　　傻子是真傻，骗子才不笨

　　回到最初的问题上来，灵敏度和诈骗短信有什么关系？微软研究人员认为，直播，骗子发电子邮件和上述情形有共通之处。

　　对于骗子来说，你拨打了电话、回复了邮件，只能称得上“上钩”，最后把钱汇到骗子手里才称得上被骗。一旦“上钩者”发现不对头的地方，随时会中断与骗子的联系，导致骗子白忙一场。

　　骗子们的false positive和false negative就是：

　　false positive/误报：把人群里本来不容易上当受骗的人钓上来了，进行行骗。

　　false negative/漏报：错过了人群里很傻很天真的人，没有骗到他们。

　　骗子整体的骗术相当低劣，而如今人们警惕性又越来越高，能上当的人的比例少之又少，可能只有万分之一。如果“尼日利亚王子”的邮件写得像福尔摩斯侦探小说一样滴水不漏，误报的几率就会变大，也就是需要骗子去联系、应付的人就变多了。骗子们因此需要雇用更多的“客服”，需要开更多的银行账户，需要制作更多的假材料，甚至还有把“放蛇”的警察引进来这种风险成本……但最后，这些不傻也不天真的人会在深入的交流之后发觉真相，拒绝交钱给骗子，骗子就白忙了。

　　而把短信编写的愚蠢一点呢？那也就是漏报几率变大，骗子的成本仅仅是：最后交钱的人少了，骗到的钱也减少了。

　　综合下来就是，彻底把一个人的钱骗到手概率不大，误报成本不小，漏报成本却没想象的大，三个因素合到一起会迫使骗子降低钓鱼的灵敏度。他们故意发一些很假的邮件，这样上当的都是些“真傻”的受害者，可以减少跟“钓上来的鱼”辛苦联系一番，最后却一分钱没骗到。换句话说：骗子是在用弱智短信筛选最傻的傻子以提高效率。

　　这一方面说明，现在这年代骗子们行骗的成本越来越高，这个行业越发不景气。另一方面也说明，骗子们其实还是很有商业头脑的嘛。

　　一个AI

　　╮(╯_╰)╭ 你以为骗子很好当吗？

　　强行科普二十年

　　不是什么正经号

本文来自果壳网，谢绝转载

如有需要请联系[email protected]

（欢迎转发到朋友圈~）

君子爱财，取之有道。

祝大家财源广进哟~~