政治学的基本假设来自英国的霍布斯。霍布斯在《利维坦》中讲到政治权力的运作模式:人们把的权力授权给一个具有高级智慧的君王,委托他打理这个世界。所以,川普这种打破以往政治家形象的总统会让很多人惊慌失措。我认为川普挑战的不是当下的政治秩序,挑战的是政治学的基本假设。 很不幸,在互联网时代,三期叠加,增长速度进入换档期、结构调整面临阵痛期、前期刺激政策消化期这三件事同时发生了。 我们看到了几个变化。首先,分享经济这些年被炒得火热,几乎每个人都身体力行,比如摩拜单车、滴滴出行。但是我发现大家对分享经济有个固化的认知:把盈余的东西拿给别人。比如说:我多一把椅子,让你一把。 分享经济显然不只是这样。分享经济是什么呢?有两个非常基本的理念,第一个就是 access over ownership,我把它翻译成支配权、使用权要超越产权、占有权。要 “超越” 产权,不仅仅是先确保自己安全然后把多出来的分享给别人。可见我们对产权的占有,是非常根深蒂固的。 但这不完全是工业时代的事情。
《人类简史》 《人类简史》谈论了人类为什么要定居。作者赫拉利说,定居是个巨大的骗局。我为他的这句话鼓掌。赫拉利认为:在原始人类上百万年的迁徙过程中,“产权” 这个概念是不存在的,人类在定居后才有了 “产权” 的概念。 定居之前,人们过的是信马由缰的生活,走到哪里都是家乡。山上有果子,满山遍野有兔子,饿了就摘果吃兔,这里没有果子兔子了,就背着 baby 带着家人迁徙到有果子有兔子的地方。 定居之后,一切都变了。人们从找果子变成种果子,需要等上很长时间,收成可能不好也可能被人偷走。该怎么办呢?人们求神拜佛、防贼。当有了分辨心以后,人们开始扎篱笆墙,确认产权。可以说,定居让人的行为和心智有了巨大的改变。 我们今天大脑的心智结构,是在定居之后,也就是农业时代养成的。产权这个概念并非颠扑不破。我们一定要想一想,人之所以为人,并不只是在学会定居和写字之后,才成为人。 互联网是一个巨大的返祖隐喻。 什么叫互联网?互联网是相互连接吗?互联网就是互联吗?牛逼的工程师和创业者说:我们马上就要万物互联了。 可我们认真地回想一下,人类在原始时代,赤裸地奔跑于大草原,穿越崇山峻岭。那种自然的状态,不正是万物互联吗? 在那个奔波、迁徙的年代,我们叫得出每一个鸟儿的名字,我们识别得出每一种蘑菇,我们听得懂水流。但是定居之后,我们的心智状态改变了,这些统统听不懂了。所以说,今天分享经济其实在召唤我们回归到原始纯粹的心智状态。 我觉得分享经济的实质是分享油然而生的愉悦之情,而不是占便宜的感觉。不是我多一个东西,我把不太好的给你。虽然这已经很好,值得我们为他点赞。 分享经济的第二个涵义:Value unused is wasted. 没有用到的东西就是浪费。天生万物,每一件东西都有可用之地。今天很多东西浪费了,是因为被放错了地方。今天已经是一个过度被建构的时代。我 们要打破惯例,让资源流动起来。我们要迎接流动性的时代。 总结来讲,我认为分享经济就是重新定义财富,而财富不仅仅狭隘地等同于金钱。 第二件事情是 “产消合一”。
世界著名未来学家,阿尔文·托夫勒 30年前,阿尔文·托夫勒提出一个概念叫:Prosumer,结合了 “producer” 与 “consumer” 两个词。他认为生产者和消费者的界限将会逐渐模糊,二者将融合为一体。我认为 “Prosumer” 这个词从根本上来说,在讲身份的瓦解。 我们每个人在社会、家庭、企业组织中扮演不同的角色,身上贴满了标签。互联网瓦解了我们的身份,再造了我们的身份。更关键的是,互联网给我们身上贴的都是临时标签,它的生命周期可能只有一个小时、一天、一年。 互联网正在瓦解过去曾被视为天经地义的身份标签、组织壁垒和社会阶层。当这些东西统统被瓦解之后,我们可能真的就剩下一个臭皮囊。那还缺什么?缺灵魂。所以我们需要学会唤魂术,重新为这个躯壳注入灵魂。“Prosumer” 这个概念,它表面是在重新定义组织,实质上是要让我们重塑人格。 (责任编辑:本港台直播) |