另一方面，王昱珩这次在比赛中稍有求胜心切。他太想为身后的伙伴、为人类以最碾压的方式赢得这次比赛了。王昱珩自己也在昨晚（20）的直播中表示，“当时对我来讲赢才是平，连平都不能接受。”所以他不仅希望能够在难度上碾压小度机器人，还希望能够在用时上碾压小度机器人。在节目中我们看到，王昱珩其实比小度更快的给出答案。虽然从记忆的角度来说，随着时间越长，遗忘就会越多，瞬时记忆、短时记忆更是如此，但是从速度—准确权衡来说，过快往往也会意味着准确度的下降。

　　4.包袱太重

　　王昱珩此次出战背负了太多压力。在他之前，小度机器人已经处于领先地位，其实无论是名人堂还是观众，其实都希望他能够必赢，可以说他并不是仅代表他自己出战，他的出战肩负了更多的责任与期许。但这样的期许却都在无形中给了他更大心里包袱，使其未能轻松上阵。

　　三、为什么会有百度黑幕论的出现

　　稍作分析其实就可看出，所谓百度黑幕论，纯属无稽之谈。但令人颇为好奇的是：在输赢本是常事的竞技节目中，为什么这次会出现百度黑幕论？当然不能排除这其中也许有人故意抹黑百度，但个人认为最核心的原因还是在于这场比赛的结果与观众的预期管理的不相符。

　　从实际来说，我们在比赛之前其实就已经对结果有了一个预期管理。在这个预期管理中：我们定格的是“拥有恐怖实力的王昱珩会实现绝地反击，即使退一万步来说，假设输给小度机器人，也只能是微败而非惨败。”

　　但结果却大大出乎我们的意料，这让我们的预期管理出现了严重冲突，而对于这样的结果，我们需要找到理由，来平衡这种冲突，让预期的严重落空得到合理解释。用心理学的一个术语来说，是要为这一结果归因。

　　但有趣的现实是：不同人有不同的归因风格，我们时常喜欢将失败倾向于外归因，认为是受到了外界的影响，而非是自身原因。用H·H·凯利提出的归因三度理论：“归因于从事该行为的行动者。归因于行动者的对手 。归因于行为产生的环境。”来解释这件事儿，那更是令人豁然开朗。很明显部分观众将此次王昱珩失败的原因归因与行动者的对手——百度，所以阴谋论便会应运而生。

　　另一个方面，出现这种质疑，其实也显示出了当下诸多用户对于人工智能的不了解和对其的恐惧与敌意。

　　长久以来，我们是智慧的顶端，“人类最强”已是固有认知。但是，随着人工智能在诸多领域一次次的战胜了拥有最聪明、最强大脑的人类，突如其来的认知冲击其实是巨大的，使得许会人觉得人工智能正在带给人类智慧挑战与压力，而对于人工智能以往的不屑也开始逐渐演变为对人工智能怀有一种莫名的敌意与恐惧。但人工智能究竟是会赋力众生还是奴役人类？其实坦率来讲，当前整个业界现在都还是处于争论期或是迷茫期，毕竟当前的人工智能还处于弱人工智能阶段。

　　四、人工智能或将者带来阵痛，但更可能成为我们的助手与伙伴

　　但是从当前种种来看，人工智能在未来更可能是我们的助手与伙伴。虽然在这个过程中，他有可能会带来一定的阵痛，诸如带来失业问题。但是与此前的每一轮技术爆炸一致，人工智能在带给我们阵痛的同时，也更将领我们走进一个崭新的纪元，促进人类再一次进步。

　　或许它能让此前久久探索而不可得的一些东西变为现实。在未来，或许在人工智能的帮助下，许多当下无法治愈的疾病可以被找到医治方法，达到如李彦宏所言的在未来人工智能可以对抗死亡；提升金融风控、能够节省优化能源消耗、能够解放双手享受无人驾驶的乐趣、实现无人安检……;而即使在当下，人工智能也开始在“提升”我们生活的方方面面，语言助手、机器翻译、视频广告精准匹配其正以具体可感和潜移默化两种方式影响着我们的生活。

　　写在最后：

　　王昱珩此次失败，无疑是超出了我们所有人的预期，但是否就是百度在背后搞鬼玩黑幕？其实稍微思考一下也能知道，这种论调根本站不住脚。而跳出这件事情本身，我们看到了的其实可以说是我们人性在在弱点上的许多共通之处——基于自我预期的归因管理，对未知的不屑、恐惧等等。但我认为这也恰恰是我们更高于机器的所在，我们有弱点，有情绪，而机器却是纯理性算法的存在。分条缕析来看，对于现实与未来，其实一切都没有那么阴暗也没有那么恐惧。面对不解最好的方式，或许诚如王昱珩所言：理智的还大脑一片净土。