文|邻章

　　“只要我上场，我们就回到了起跑线，每一次我都是对手的滑铁卢。”但令“鬼才之眼”王昱珩没想到的是，自己却会在《最强大脑》这场“三人嫌疑犯识别”的人机大战中遭遇滑铁卢，以0:2的成绩败给百度小度机器人。这一结果的确足够令人震惊，我相信甚至王昱珩自己也会感到震惊。

　　对于王昱珩为什么会输？节目组给出了背后原因：王昱珩在比赛前主动要求将画面背景亮度调暗20%，使得难度的成倍增加。但显然有部分网友对此解释并不买账，开始在网络论坛传播“百度黑幕论”。一来二去之间，倒让这本是中国人工智能领域的一件大事儿发生了颇为戏剧性的变化。

　　但从我个人角度角度来说，我是不相信这所谓的黑幕论的。其实从各方稍作分析，我们也能发现这黑幕论有着诸多的不合理之处，很难站得住脚。

　　一、百度是否有必要为了一场益智综艺节目比赛的输赢而去玩黑幕

　　1.百度小度机器人在前面已有优异表现

　　其实小度机器人在于王昱珩PK之前，其就已经有了十分优异的表现，其战绩已处于领先。在第一场快年龄的动态人脸识别中它以3:2战胜了王峰，第二场在与孙亦廷的声纹识别PK中以平局收场。在这种极高难度的PK中，小度机器人能够取得这样的成绩，其实就已经展示出了百度在人工智能领域的实力。

　　而回到业内，其实百度在人工智能领域的技术实力也是被业界所承认的。无论是在人才构成还是业界评选，百度在AI领域其实都位列前茅。诸如此前百度就与谷歌、微软、Facebook一起被美国《财富》杂志评为世界AI四巨头，而在乌镇世界互联网大会上，百度大脑也是入选全球15科技领先成果之一。

　　2.风声鹤唳之下，百度还敢玩儿黑幕？

　　众所周知，因为在2016年发生的种种，当下的百度正被业界同行以无数双眼睛紧紧的盯着。在如此风声鹤唳之下，百度还能去画蛇添足，搞一出黑幕表演去糊弄业界和全国观众？假设被曝光，带给百度的舆论影响恐怕只会比2016年来得更为猛烈。稍微思索一下，也能发现为了一场益智综艺节目比赛的输赢去冒这样的风险，其投入回报根本不成正比。

　　3.百度作为技术合作商玩儿黑幕，节目品牌赞助商能答应？

　　许多人说百度“是凭借自身赞助商地位，施压王昱珩让其在节目中故意败阵”，但事实却是百度并非是《最强大脑》的品牌赞助商，在《最强大脑》百度只是提供一个技术支持，也就是提供了一个参赛选手而已。《最强大脑》真正的品牌赞助商是“六个核桃”、“金立智能手机”、“美的”、“海天黄豆酱”这四大品牌。戏虐来说，百度是一个“出力”的，而这四大品牌是“出钱”的。那么让一个出力的在节目搞黑幕，atv直播，出钱的这几大品牌能够无动于衷吗？显然是不可能的。

　　二、王昱珩为什么会输

　　毋庸置疑，王昱珩拥有绝对的强悍实力，但是他为什么在与小度的这场比赛中却遭遇失败呢？在20日晚上的题为《流言止于智者》的直播中，王昱珩解释：是因为“我设置了校准项，没想到校准项本身就错了。”而从我个人来看，atv，其实冒犯的说，王昱珩在这场比赛中也犯了几处“兵家大忌”。

　　1.大意失荆州

　　论实力、战绩，王昱珩都是绝对的最为顶尖的高手，他也有着绝对的自信。但是王昱珩在这次的PK中，也有大意失荆州——其主动要求将画面背景亮度调暗了20%，为自己创造更大的挑战难度。这一举措的初衷或是其想为人类赢得难度更高的胜利，以更为放肆的碾压小度机器人，为人类找回自信。但如评委所言，降低20%的亮度对人类带来的是成倍的挑战，但是对于机器人，影响并没有那么大。

　　2.犹豫不决

　　王昱珩这次在比赛中的犹豫不决，不仅是他输的重要原因，也更是成为了这一波黑幕论的导火索。如前所述，从播出比赛显示，这三道题他本来都答对了，但在后面却有着举棋不定的修改，没有相信直觉的判断，以至于后来全部都改错了。

　　3.求胜心切