阿里巴巴的王坚博士在YunOS发展初期，曾颇有预见性说了一句：“APP is good，Web is great”。他认为，随着互联网成为社会基础设施，APP终究会被Web取代，因为人们想要的是服务，而不是APP。

　　这种思想，直播，在精心打造的万物互联网操作系统YunOS上得以体现。YunOS主界面上是对安卓APP的兼容，在左一屏，则是以轻服务为主导的卡片式Web服务。目前，YunOS轻服务历经几次迭代，已经愈加成熟，相比目前使用方法让人摸不到头脑的微信小程序而言，人性化很多。

　　轻服务带领用户进入在线世界，小程序有收编线下服务的野心

　　从Google发布Now on Tap，苹果发布Proactive开始，APP就已经被认为是退居到“二线”，因为Proactive更像是Siri的升级版，允许iOS直接获取App应用内部数据及相关功能，用户无需回到主屏打开相关App，便可享受到主动推送的服务信息。科技巨头们在不约而同的简化其系统，并开始用人工智替代不必要的APP。

　　大量的新技术突破以及人工智能、虚拟现实、增强现实、等技术的未来发展趋势表明，APP只是一种过渡性的产品存在形式。在将来的VR时代或者人工智能时代，人们或许会像“钢铁侠”那样在虚拟屏幕上阅读资讯和打开各种功能，APP就不会存在了。

　　而在王坚博士所描绘的“在线”时代，大数据成为一种资源，云计算成为企业能力，APP就更没有存在的必要。因为那个时候，用户或者商家调用生产资料或者某种功能将更为直接，只要以声音或者意识传达命令就够了。YunOS轻服务的目的即是如此，带来用户和商家走入“在线”时代。

　　从腾讯的战略布局来看，小程序承载的使命是，革掉一些低频应用的命，统一汇聚到微信当中。尤其是对于一些线下的小商家，没有做独立APP的必要，微信小程序成为及时雨，可以看出，小程序志在线下服务。

　　微信有社交见长，让特点鲜明的小程序可以快速发展。而基于操作系统的YunOS轻服务，有小程序渴望却难以获得的优势。

　　当手机界面上只有一个微信，它就可以成为操作系统

　　当年“核高基项目”，只剩下阿里YunOS一家。腾讯何尝不想做自己的操作系统，但是操作系统耗费的人力物力财力不是每个公司都愿意承担的。

　　在Android操作系统之上，腾讯曾三次着手做ROM，最后一次的TOS还算有些起色，前两次都是无疾而终。相比于在系统和ROM这种底层的研发，做社交产品微信是腾讯更有优势的。不得不承认，微信已经成为可以匹敌操作系统的产品，微信用户远在YunOS之上，这是微信做小程序的优势，如果小程序干掉所有其他APP，那么，微信已经成为事实上的操作系统底层。

　　当然，这种垄断式的猜测是不成立的。本质上，微信小程序和YunOS轻服务都是web服务。区别在于，前者基于微信，而后者架设在系统上。对比而言，基于YunOS系统的web服务可以跨终端跨平台，APP之上的web服务则只能存在于应用之上。轻服务基于系统，系统可以跨平台存在于多个终端，使用多终端的用户都能够随时使用轻服务的功能。而微信的小程序，用户只有安装了微信以后才能使用，这对于不能安装微信的智能终端来说，在现阶段就如同是BUG一样的存在。而在用户体验上以及用户心理上，明明可以在智能终端上一次就能打开某个APP或者服务，为何非要进入微信，然后再从微信打开相关的小程序呢?

　　基于系统的web服务，核心能力在于云计算和大数据

　　用户在使用各种硬件以及软件等各种产品时，都存在一个优先级。通常，基于系统的应用在优先级上要高于基于APP的应用。在人工智能应用于智能设备以后，这种优先级更加明显。譬如语音识别、人机交互等功能的实现，一般都是直接作用于设备传感，进而直接将指令发送给系统甚至直接作用于硬件及芯片的。架设在系统上的web服务因为直接作用于系统，要实现类似的功能很简单，一般在手机、电视、家电等智能终端就能实现直接调用。目前来看，微信小程序就不具备这个优势，除了具备社交性这个优点，要想实现更多的功能，需要更多技术配合才能实现。

　　事实上，YunOS轻服务基于云计算和大数据，目前已经实现了根据场景实时为用户推荐服务。基于操作系统系统的轻服务，通过应用云计算、大数据、人工智能等技术，能够变的更加智能化。YunOS轻服务可以根据场景为用户推荐服务，轻服务结合智能硬件的传感器，可以在不同的场景为用户提供不同的个性化服务，神经网络以及深度学习技术则可以让轻服务记住用户的各种行为，他们会更懂用户。简单的讲，一个应用了YunOS轻服务的程序、应用或者智能终端，可以变得智能化。但进驻微信的小程序，要直接调用更加智能化的第三方服务或者微信开放平台的更多功能，暂时应该还做不到。一定程度上，小程序与微信休戚相关，微信更高级的技术研发与开放程度，决定了小程序的发展情况。

　　轻服务的开发理念：人人都是开发者