不管是人类个体还是企业组织，我们都要跟这个世界有积极的“能量”交换，从外界吸取能量可以让我们“更有序、更聪明、更有活力”，也可以在生态系统内找到自己的价值（定位），确保不被生态所淘汰（忽略）。

　　在投资的过程中，我发现人是最大的变量，随着企业的发展，环境的改变，创业者是变化的、可塑的，变化的方向取决于自身的认知以及环境和机遇。所以我更看重创业团队的“进步加速度”，或者说与外界交换能量的速度，负熵增长的速度，这意味着团队的生命力强度。

　　希望我们PA的小伙伴们都能够主动地、有意识地把自己推进到一个“负熵迅速增加”的良性循环中，这个良性循环包括你内在的积极开放的态度以及外在的环境（身边的朋友、你效力的组织文化和制度、社会氛围等等），然后积极地与外界交换能量，读书（吸收能量）、思考（信息处理）、实践（输出能量），让自己的生命充满活力，享受每一次“负熵”带来的愉悦体验。日复一日，厚积薄发，在每年终的时候把自己推向一个“负熵”的高潮，享受人生新的高度带来的更加广阔的视野和风景。

　　要知道，认知水平和负熵的增加都是有网络递增效应的，是典型的指数级增长曲线。像山顶滚雪球一般，一开始可能很小、很慢，但是慢慢地蓄积的能量和翻滚的速度会越来越快，最后引发雪山崩塌，把你推向人生巅峰。

　　PA的小伙伴们，

　　想想看腾讯的股价走势图，

　　再看看下面这张图，

　　你现在曲线中的哪个位置呢？

　　五、痛和进化

　　前段时间我在《》里面提到一个概念，就是机器人（人工智能）是否需要有疼痛和恐怖这样的情绪：

　　...你看到一个猛兽你会浑身颤抖，你想要逃跑，恐惧充斥了你的大脑，失去理性思维，整个人都被脑后的杏仁体接管了，为了活命。但是这个时候，你的“恐惧感”是不是真的有必要？作为一个拥有人工智能最高水平的机器人，这个机器人遇到它的敌人，它需要感到恐惧吗？我们让这个机器人足够智能，可以处理任何突发危机，我们可以预知各种危机处理决策算法，但是这个算法的设计，完全没有必要引入“恐惧感”，只要客观冷静的调动程序，根据环境参数决定是该跑还是该对抗，直接执行程序就可以了，它可以很冷静，恐怖感反而是多余的。如果人类没有恐怖感，可能很多事情处理起来说不定更合理...

　　扫地机快没电了可以自动回到座位上充电，它不需要感到“饥饿”；你用武器攻击它，它也会躲避（目的是为了不伤害到你），但它并不会感到“恐惧”。

　　很多科学家认为“恐惧”等情绪是“意识”的副产品，智能生物的生存，并不一定需要“情绪”。我们正在开发的人工智能，将来很可能产生一种跟人类不同的自我意识，一种没有“情绪”的意识。

　　我们在科幻电影里看到的大部分机器人角色是没有“情绪”的、极端理智甚至冷酷的高智慧生命。但是没有情绪的“机器”，给人感觉总归不像是个“生命”，可你不能否认它的智能在某些维度上远超人类。

　　比如今天的AlphaGo（或者弈城围棋网上那个战胜所有人类围棋大师的ID：Master）已经在围棋领域超过人类。

　　如果智慧生命并不需要“情绪”就可以生存，那我们人类在进化的过程中为什么还保留了酸甜苦辣痛等形形色色的情绪？真的没有必要吗？

　　此题无解，目前人类科学家还没有能搞清楚人类意识的本质，所以针对“情绪”和智慧生命的关系，也只能是个哲学层面的讨论。

　　既然是个哲学探讨，那我也可以说说我的看法：