2016年的最后1个月接连传出知名自媒体出售公司套现的新闻,先是“同道大叔”后有“李叫兽”,这其实是个耐人寻味的现象。 “同道大叔”用户规模可观 (全平台粉丝超3000万)、财务健康 (2016年上半年盈利逾600万),被普遍认为是新媒体领域“星座类”内容的第一大号。然而,手持着这样的“绩优股”,创始人却一次性转让了超过60%的股份套现。这恐怕说明: 创始人要么不长期看好这家公司,要么不长期看好这家公司所在的市场。退一步说,也可能是因为,创始人认为有必要将资产配置在更多的领域以规避风险。 无独有偶: 10月,知名草根自媒体“高飞传媒”创始人出售旗下拥有2300万女性粉丝的公众号,并转向其电商APP“男衣库”; 11月,罗振宇被传从其投资的包括“papi酱”在内的多个内容创业项目中退出,专注于其“得到”项目; 同在12月,“李叫兽”以1亿估值出售公司给百度,本人转任百度副总裁。
继同道大叔之后,“李叫兽”成为又一个令人羡慕的“上岸者” 这些“大号”的退出有着强烈的信号意义。 2016年下半年的内容创业界基本面仍被看好,但和2015年方兴未艾的景象相比,已有暗流涌动。 2016年造成内容创业变局的X因素是什么?2017年,它是否还会继续发酵影响整个行业的走势? 1、资本的耐心 从同道大叔这笔交易中,其实可以大体看出2017年内容创业的最大变数何在。 收购方、A股上市公司美盛文化的公告显示,其以2.175亿元的价格收购“同道文化”72.5%的股权。据此计算,“同道文化”的估值应当为3亿元人民币。 据新榜最近发布的资料整理, 2016年间,宣布获得过单轮超1000万融资的“自媒体”项目有37家,其中包括一条、二更、同道大叔等知名项目。 早期投资单轮额度超过1000万的项目,估值多半在1亿以上。 在内容创业圈能达到“同道文化”的高度的项目显然不会很多,甚至可能是凤毛麟角。即便这些项目都能够经过1-2年的发展达到“同道文化”的规模和地位,从而获得以3亿元左右的估值变现的机会,也 无法满足早期风险投资对回报率的要求。 这些 “内容创业”项目获得融资的情况, 天使轮、Pre-A轮占了绝大多数,A轮已经相对较少,而走到A+乃至B轮的项目更是非常罕有,根据新榜的资料,只有壹心理、有车以后、一条视频、玩车教授、日日煮等5、6家知名项目。 内容创业项目成为下一个“同道大叔”的机会如此之低,一旦成为下一个“同道大叔”获得的回报率又不够高,如果这个趋势无法扭转,那么 资本市场留给内容创业者们的耐心还能有多少? 2、变现的可能性 如果从外部获得资本“输血”的难度会增大,那“内容创业”自身实现“造血”的机会如何? 从2015年起风时,关于“内容创业”变现模式的质疑就一直没有停止。目前为止许多“套路”都曾经被视作解决变现难题的答案,包括但不限于:事件营销、内容电商、粉丝经济、线上整合营销等等。但是,目前看来,这些模式无一例外都是: 有成功个案但没能被普遍验证。 唯一经过验证能普遍适用的变现方式只有一种,就是发布营销广告。然而,这一变现方式的效率并不高,很难长期支撑有一定体量的成熟团队的扩张发展。 2016年,拥有名博“冷笑话精选”的“飞博共创”成功登陆“新三板”,其主要收入来源就是广告业务,因此其财务表现也具有比较典型的意义。根据其公开披露的资料,该公司旗下共运营有各类自媒体账号200多个,2013年至今多个财务周期的盈利状况如下:
来源:厦门飞博共创网络科技股份有限公司企业公告 不难发现,随着体量增长,公司整体营收增速明显,但利润却无法保持同比例的增长,净利润总规模始终不大。 对于技术资源储备薄弱的“内容创业”者而言, 无论广告服务还是内容生产都对人力投入有较高的依赖,因此很难突破利润率的瓶颈实现几何增长。 2017年,内容创业者如何继续进行商业化探索,是否能够找到可复制的变现路径,会在很大程度上影响整个市场的风向。 3、政策风险 (责任编辑:本港台直播) |