在央视财经频道播出的新一期《对话》节目中，实体经济企业家代表集体攻击了马云提出的“五新”观点。年逾古稀的宗庆后直接表达了对这一理论的不屑：除了新技术之外，其他几个新都是胡说八道。而坐在一旁的董明珠也感受到了宗总内心的激动。并认为，他说的是个实话，五新并不新。

　　炮轰背后，其实更多是来自转型的焦虑

　　何为马云的“五新”论？其实概括来说就是新零售、新制造、新金融、新技术和新能源。这是马云在今年的云栖大会上提出来的新思考，在他看来，未来这五新将会深刻的影响着中国和世界，直播，未来新的商业模式将改变商业形态，会冲击很多行业。

　　董明珠和宗庆后对马云的炮轰其实不难理解，毕竟在这样一个实体经济企业的主场上，他们难免会有一些对电商经济的小情绪。而这恰恰是因为两位大佬背后公司面临新经济形势时，不愿积极拥抱变革，最终在行业内竞争力的下滑的尴尬局面。

　　根据全国工商联在今年8月发布的《2016中国民营企业500强》报告称，娃哈哈2015年的营业收入为494亿元，同比减少226亿；2016年度《胡润百富榜》，其中宗庆后家族以1120亿元的财富排名第五，财富值较上一年度缩水230亿。

　　而格力今年则经历了一个多事之秋，董明珠在今年10月被免去格力集团董事长、董事、法人代表等职，过于依赖空调业务的格力的经销商渠道面临着来自电商方面的强烈冲击。格力的多元化业务转型目前来看并没取得突破，当我们聊起格力手机时，恐怕想到的更多还是手机开机的董明珠头像。

　　每一个新生事物出现，都会对既有的利益分配进行一次洗牌，不愿变化的哇哈哈和格力无疑很可能是新零售时代的被洗牌者。而正所谓不变革就会落后，有些人在拥抱新零售，有些人则在炮轰新经济，最终谁对谁错，其实看的还是结果。

　　首鼠两端，传统实体经济的矛盾心理

　　毋庸置疑，宗庆后和董明珠两位都是非常成功的企业家，但他们对待电商的态度，确实不敢令人恭维。无论是董明珠还是宗庆后，他们的观念实际上都有着深刻的历史印迹，很多时候很难理解互联网这种新生事物。

　　其实，我们考究一家企业，不能只看企业家说了什么，而是应该看这家企业到底做的怎么样。事实上，宗庆后和董明珠都早已意识到变革其实正在发生，只不过企业原有的那种深入骨髓的基因，使他们很难船大掉头，而炮轰只是心知肚明的一种抬杠而已。

　　在论坛上，宗庆后一方面说，「电商对我这个行业没有冲击，他们也搞不来我这个行业，也不可能替代我们......电商已经在萎缩了，没有人送货就会死掉。」另一方面，宗庆后也承认娃哈哈近年来多元化扩张的失误，一连串的失误直接导致了娃哈哈近年来营收上断崖式的下滑。

　　至于董明珠则直接表达了对电商经济的不满。“90后喜欢开网店是国家隐患”，这样一句很不负责任的言论就这样从董明珠的口中冒了出来。但近年来的格力一直在重复着这个过程，从拒绝电商到投奔线上：正式成立格力商城、积极参战天猫“双11”、并最后和京东达成了战略合作。

　　这是一种极其矛盾的心理，他们的传统观念中，电商脱离了实体经济是一条不正确的道路，但即将到来的变革又迫使他们必须要应对这种大势。

　　同舟共济，电商并不是实体经济对立面

　　我们姑且不论马云的理论是否完全正确，但眼下拥抱新经济、拥抱互联网确实是一股不可逆的趋势。近年来的电商经济对传统零售为首的实体产业造成了不小的冲击，但这种冲击并不是完全反面的。越来越多的传统经济实体开始选择拥抱互联网接受变革，典型就是美的，在积极拥抱电商平台后，仅仅在天猫平台2016年就实现了超过100亿的销售额。

　　电商经济其实很大程度上是和实体经济相辅相成的，电商平台在网上卖东西，这些东西是从哪里来的？很明显是从线下的实体经济中来的。至于董明珠炮轰的开网店，其实很多人也不是单纯的只是开网店，他们在线下也有实体店铺，但实体店铺受制于空间范围没办法帮他们完成扩张。以前我们通过开更多的实体店扩大规模，但现在依靠网店就能在短时间内获得难以想象的成功，这其实是一种社会生产力的进步。