“2076年，任何我们想要的都可以实现；2076年，转基因人类遍布全球；2076年，人造生命在地球上到处行走；2076年，人口崩溃，数千人迁移至火星；2076年，文明比我们想象的更脆弱！”

　　以上是著名的New Scientist杂志新做出的震撼人心的预测。尽管用了2万字长文来描述各种可能的人类画面，但这本权威科技杂志仍抱有足够的乐观和善意，并认为，无论情况多么糟糕，到那时人类仍将是主宰。

　　然而，乐观的态度固然重要，但当改变世界、改变人类的技术以指数级不可控的速度发展时，50年后的事实或许远比我们想象中可怕的多！人、社会、技术、文化、文明这几大关系将变得前所未有的凌乱和复杂。

早已不屑的“天命”和喧闹的技术表演

　　过去十几年，新兴技术的快速崛起和发展，让全球的物质基础和文化形式发生了深刻的变化。社交媒体颠覆了人与媒介的关系，改变了信息乃至舆论潮水流动的方向；生物科技颠覆了“物竞天择”、“生老病死”的“顺应”理念；人工智能颠覆了人类“唯我独尊”的狂妄自大，甚至设想人和机器广泛共生。

　　没有哪个时代，像现在这样，对“上帝”安排的天命如此不屑，人类极具渴望地希望“做出改变”，希冀“改变一切”。为了达到这一目的，人类最可依赖的便是“对技术创新的追逐”，技术成为最尖锐的工具。甚至有时，我们在“追逐”时，已经忘却了“为何要追逐”，只知道这是一条只要进来就难以停下的时空跑道。

　　人工智能领域的竞逐和厮杀，各大技术公司的极尽能事、争相布局和拼命追赶，以及大众对“人工智能战胜人类”的欢呼雀跃；马斯克呐喊的十年内将人类送上火星的伟大计划；每一次热潮技术概念的哄然兴起而又悄然放下；资本对技术的围猎……

　　我们似乎置身于一个万众舞台，木然看着舞台中央的各路拳击和选手们激昂的宣扬，宣扬“我们会拯救你”，但两手摊开的万众却茫然的问：“为何要拯救我？我是否需要被拯救？”

　　那么，如果我们换个角度和思维来考虑这个问题会怎样？比如“如果我们不需要你所谓的拯救，我们会怎样？会活的更不好吗？你的拯救一定会让我们变得更好吗？”

　　也许这样的反问会让我们瞬间心底通透了。

为了创新而创新，那为何要创新？

　　对技术的疯狂追逐成为一种“兴奋剂”，我们过去十几年凭借这样的“动力”，利用新的技术工具对世界和人类生活做出了翻天覆地的改变，远远超过人类在过去几千年前甚至几万年的时间里所做的努力和进步。

　　对技术的拼命追逐和技术由此造成的改变，已经带来了时间和空间最大程度的压缩，而在这种强程度的压缩中，人类原本还需要慢慢体验几千年、几万年、甚至几十万年的整个物理空间、文化、生存状态、自我意识等等也将会快速被压缩。正如New Scientist最新的预测一样，到2076年，一切都来的那么快，而相应的不可预知的问题、灾难也发生连锁反应，接踵而来。

　　这种压缩究竟会带来什么？

　　所谓“尽人事，听天命”的传统文化，早已不能让人类静心顺应，人类在尝到技术可以改变一切的甜头后，野心膨胀的难以克制。

　　总有一天，我们会为了技术创新而创新，而忘了创新到底为何，创新仅成为一种机械式的指令。就像最大速度的汽车突然失灵，难以控制，我们只知道必须跑下去，停不下来。

　　这种压缩仍在继续，甚至压缩的程度会越来越强。如果科学家预测的技术奇点真的会发生，直播，那么达到临界值时，技术的不可控是否真的难以避免？

　　刘易斯·芒福德早在几十年前出版的那本有名的《技术与文明》中就提到，在人类历史的大部分时间当中，人类所使用的工具和器皿总体来说都是他自身机能的延伸。

　　无独有偶，传播学家麦克卢汉也提出，媒介是人身体的延伸。这两位并不十分搭界的人物其实都是技术决定论者，他们强调技术了与文化、媒介、人类之间的关系，却又反思，技术相应地会给文明带来的影响。