作为圣诞老人，淘气与否的主观判断，因素太多，标准不一，难以下手。作者也在论文最后讨论的部分承认，只根据逃学和犯罪来评判“淘气”，也是有以偏概全的嫌疑的。的确，淘气主要是一个以父母的判断标准为中心的、极其模糊和随意的概念。但也可以推出，判断“淘气”并不现实，圣诞老人也是很忙的，从效率的角度上来讲，圣诞老人没有将孩子的淘气程度作为判断标准的动机。

　　那么，决定圣诞老人尽可能高效地出现、达成礼物派送任务的其他因素，就更可能左右他老人家的行为。比如医院有没有威士忌给圣诞老人喝啊，医院门口有没有驯鹿的停车位啊，包不包晚饭啊之类……经济条件好的医院当然更可能会有这些东西，不过作者表示，这些因素他都没有纳入这篇文章的考虑中，希望后续有人能够探寻更多深层次的因素。

　　图片来源：123rf.com.cn正版图片库

　　到底为什么圣诞老人青睐富小孩、嫌弃穷小孩呢？作者认为其中的深层原因，大概在于圣诞老人并没有权力改变社会经济结构——这是一件挺危险的事情。不管是谁，躺在床上什么也不做地幻想礼物到来都是不对的；给穷小孩送去贵重礼物、改变他们的社会经济地位，这不是圣诞老人应该做的事情（罗宾汉，叫你呢），这“可能会让圣诞老人获取政治影响力，从而导致争议和不满”。圣诞老人作为一个长者，行事要谨慎，不能总想要搞个大新闻。

　　当然，这对穷孩子们确实非常不公平。另外，作者发表这篇文章的同时也很挣扎：一旦孩子们知道了淘气和圣诞老人并没有联系，会不会让他们变得更淘气呢？

　　圣诞限量款AI

　　这时候还想看AI的人，是嫌标题不够伤人吗？

　　那你回想一下，你成长过程中、生病住院的时候，有圣诞老人来探访过你吗？

　　……嗯，好好想想吧。

果壳网

ID：Guokr42

就算是圣诞节也还在

科普些不知道啥玩意儿的果壳

我觉得你应该关注一下