特朗普入主白宫目前已经进入倒计时阶段，由于特朗普去年在竞选总统之时就表示要让苹果把iPhone放回美国生产，而关于苹果是否把iPhone放回美国生产的消息在不断发酵。在今年六月份的时候，苹果公司就已经向 “富士康”和硕联合科技提出了将所有的亚洲生产线全线撤回美国的这一想法。

而日前，富士康发布声明称，目前正在扩大美国业务，初步评估美国地区潜在的投资机会，以扩增当地运营业务，目前相关投资尚未定案。富士康的这个声明，让iPhone搬至美国制造的真实性似乎更近一步。

早前特朗普在社交网络上声称美国将对企业实施大幅减税和政策松绑，使现行企业所得税税率从35%降至15%。但会对把工厂搬迁到其他国家、雇佣其他国家员工却想把产品售回美国的企业征收高达35%的产品关税。这给苹果带来了巨大压力。不过到目前为止，具体还有哪一些厂商会跟随 iPhone 生产线而搬迁暂时尚无法得知。但特朗普上任之后对目前的苹果产品生产线与供应链格局带来冲击应该是可以想象的。

而众所周知，iPhone 回美生产难度大，而零部件供应商与组装工厂的搬迁问题是苹果所要解决的关键难题。尽管目前已经有部分苹果零售供应商考虑在美国建厂。

苹果公布的2016年供应商名单显示，苹果在全球共有18家组装工厂，其中14家位于中国。而鸿海旗下的7家分别位于深圳、上海、成都、郑州、太原及巴西圣保罗。

一方面，iPhone若要搬回美国生产，相信一部分供应商还是会随之搬迁，比如早前被鸿海收购的夏普暗示他们愿意在美国地区开设屏幕工厂，配合iPhone 生产线的搬迁。在富士康的示范效应下以及苹果的说服下，也会有更多的供应商选择跟进，就近在美国本土建立生产线。

但问题来了，比如和硕、纬创等许多代工厂也有自己的配套厂商，配套厂商若要在美国设厂，仍然需要以更多的下一级配套厂商和原材料供应商去跟进支撑，这些厂商在中国扎根已深，并且形成了固有的产业链集群，难以搬迁也不可能都进入美国。这样一来，苹果的供应商就会形成搬与不搬的两个阵营，atv直播，原本统一的供应商群体被分化。

苹果的供应商群体太庞大了。相关信息显示，苹果制造iPhone、iPad和Macs的供应商总共有超过766家，其中346家在中国，126家在日本，69家在美国，41家在台湾。至少在中国346家厂商，可能也将有很大一部分供应商会基于物流、厂房、人工成本导致利润大幅压缩以及中美不同文化土壤环境等方面适应成本方面的考虑而不搬迁。比如苹果今年6月就已经向亚洲的合作商“富士康”和硕联合科技提出了将所有的亚洲生产线全线撤回美国的这一想法，而和硕科技就拒绝这一提议。

即便是富士康这类代工巨头，若要将在大陆的6座苹果组装工厂生产线都一举搬到美国生产也并非不可能，但可能就如有业内人士所述的，郭台铭要算的则不仅仅是一笔复杂的经济账，亏本的风险是相当大的。

但富士康的优势在于，它牢牢占据着苹果公司iPhone在内的多款苹果产品代工70%以上份额，盘子大，运营利润相对可控，但对于部分小的零部件供应商来说，其风险不仅仅来源于苹果的双供应链策略，还源于额外的运输成本和关税以及在美国投资建厂、人力等巨额成本。目前绝大多数苹果产品的零件供应商都位于亚太地区，而且这些厂商在美国都没有自己的工厂，一旦苹果和富士康联手把工厂线迁到美国，他们需要思考如何避免中国的业务陷入困境，如何重新布局并摆脱对苹果的依赖。

因为即便在中国生产，由于苹果出货量持续下滑，许多苹果供应链厂商的日子已经越来越不好，而苹果却在试图在供应链环节压低成本提升利润，比如今年下半年，苹果曾要求供应商报价降低20%，这遭到富士康、日月光半导体等一众供应商的反对。许多供应商必然会考虑到，一旦回美国生产，在付出极大的搬迁成本、人力成本、物料和物流成本以及时间成本之余，在苹果的地盘，还会进一步受到苹果定价与其本土供应商政策的掣肘。

因此，基于各种考虑，在这346家在中国的供应商中，会有很大一部分供应商或选择不搬迁，和硕董事长童子贤此前也表示，许多供应商们对于美国建厂兴趣不大，因为电子制造业供应链庞大而复杂，想要实现纯美国生产非常难。