世界 5G 技术标准，我们中国人定！

　　当读到这样豪迈的句子的时候，不知道你内心有没有被爱国情怀激起一圈涟漪。但一个事实是，当你读到这篇文章的时候，这句话已经在网络上被成千上万的人看过了，因为这句话来自一篇朋友圈阅读 10W+ 的爆文《任正非笑了！华为拿下 5G，未来中国人来定！》。

　　该文的背景是，美国时间 11 月 17 日凌晨，在 3GPPRAN187 次会议关于 5G 短码方案讨论中，直播，华为推荐的 PolarCode (极化码)方案获得认可，成为 5G 控制信道 eMBB 场景编码的最终解决方案。

　　细看之下，这篇爆文先是肯定了行业标准对于国际竞争的意义，然后开始了大段渲染中国在 2G 时代的落后、3G 时代的奋起、4G 时代的部分突破，并着重强调，在 5G 时代，atv直播，“今天华为的取胜代表着中国自主研发的技术，得到了世界的认可。终结了欧美的垄断，再次印证‘中国科技，要靠西方技术才能拿下第一’的时代已经结束”，中国厂家不再看美国人的脸色。

　　看到这儿，应该有不少热血青年和爱国中年心潮澎湃，高呼“华为崛起，中国雄起”之余，顺手把这篇爆文转发到了自己的朋友圈。

　　不过，在激动之外，这件事真的这么具有象征意义吗？可能并不是这么回事。

　　很关键的一点是，在 PolarCode (极化码)方案获得认可，成为 5G 短码方案之前，高通推荐的 LDPC 方案已经成为了 5G 中长码推荐方案。而且长码覆盖了主要的信息传播，短码的信息量则远不如中长码。更重要的是，编码方案只是 5G 的一小部分。

　　此外，即使单论 PolarCode (极化码)本身，与华为的关系也没有那么紧密。PolarCode (极化码)在 2008 年时被土耳其一位大学教授提出，非华为发明。华为也是在 2009 年才开始研究 PolarCode。而在推动 PolarCode (极化码)获得认可的过程中，有多家公司有功劳，并非华为一家的功劳。

　　所以，由一家中国公司作为推动主力之一的方案被世界主流业界所认同，这固然是值得祝贺的，但要浓重地大书特书，则没有必要。

　　华为的石墨烯电池又是怎么回事？

　　上月中下旬的“华为制定 5G”消息刷屏之后，本月初，朋友圈中又大规模出现了“华为石墨烯电池研制成功”的消息。

　　同样地，在这些爆款文章中，“ 重大突破”、“彻底慌了”、“碾压高通”等字样也是大范围出现，再次让人热血沸腾，激动得颤抖的右手也抑制不住冲动地要点击“转发到朋友圈”。

　　这则消息也让中科院在一条关于石墨烯的微博下遭到部分网友质疑：为什么研发成果还比不上一个企业。

　　不过如果溯源的话，石墨烯电池和上文的“华为制定 5G 编码方案”消息一样，别有一番洞天。

　　回顾这则消息的背景：

　　华为中央研究院瓦特实验室宣布，他们在锂离子电池领域实现重大研究突破，推出业界首个高温长寿命石墨烯基锂离子电池，而这个新型耐高温技术可以将锂离子电池上限使用温度提高 10℃，使用寿命是普通锂离子电池的 2 倍。

　　其实这条新闻本身已经足够说明问题了。华为宣布的是，“石墨烯基锂离子电池”，本质还是锂离子电池，而石墨烯的加入可以提高锂离子电池的使用温度上限，以及延长寿命。这样的新技术当然能提高普通锂离子电池的性能和使用范围，但和我们一般认知里以及网络爆文里的“石墨烯电池”并不相同，甚至可以说有本质区别。

　　：

　　（中科院原微博中的“石墨烯”）不是贴电池上散热用的。

　　中国互联网圈一个很值得回味的现象是：每当华为发布新款旗舰或者有研发突破的时候，总有一批自媒体以类似“不转不是中国人”的语气来鼓动用户在社交网络中点击并转发这些消息。

　　想来也能理解，中国在科技上落后国外太久，而在技术上的确有积累的华为能时不时地拿出可以与国外科技巨头一较高下的产品和高新科技。这么憋屈的背景、这样励志的素材，再经过以流量为主要导向的某些人的一番加工，这当然足够刺激压抑多时的网友的神经。而华为也在这一转一发之间，无形中受到了捧杀。

　　那么华为对这些新闻的态度是什么？