这个周末刚开始测试社交功能的支付宝，还没正式推出，就被置于舆论的风口浪尖。

　　据称，这是支付宝计划推出的面向高端人群的“交友”服务，即你的芝麻信用达到750分以上，才可能被标定为“财大气粗”人群，享受阿里的高端服务。换言之，如果你在淘宝平台上买的太少，目前连服务资格暂时都没有。

　　买的越多，朋友越多。这是支付宝的消费主义新主张。原来支付宝会根据达到这一信用等级的人群特征进行“个性画像”，邀请进入包括“校园日记圈子”“白领日记圈子”“海外日记圈子”在内的各种圈子。

　　马云做梦都想着社交，路人皆知。2013年阿里曾经推出专门的移动社交软件“来往”，和微信PK，结果因为力度过猛，而过早夭折。这一次，支付宝的“圈子”功能虽然还处在测试阶段，却同样因为“过火”而引发了热烈讨论。

　　原来，这个被网友戏称为“支付鸨”的社交功能一经推出，连国民老公王思聪也忍不住喷火，仿佛是一夜之间，各种标准美女的大尺度照片，已经占据了圈子的每个角落。说是“标准美女”，是因为这些图片很多都是从网络上扒下来的千篇一律绝色佳人。

　　一个活跃用户数超过4亿用户的国内第一大支付工具，突然学习陌陌跻身“陌生人交友”领域，这一次，阿里转型的胜算几何？

　　回答这一问题，我们还得回到人们社会生活的基本点：人为什么需要或者喜欢交朋友？社会学家涂尔干在研究原始社会人们的社会交往时发现，无论是消极的膜拜（禁忌），还是积极的膜拜（图腾），连接人和人之间的都是一种最基本的感情需求满足，禁忌是出于对神圣性的要求，而图腾则是对于崇拜者的情感依赖。

　　（人们的情感交往和利益交往就像是两条截然不同的河流）

　　那么支付宝代表的人和人的利益交往，和人们之间的情感交往，这中间究竟还隔着多大的距离呢？

　　小时候，我们就受过这样的教育：所谓“君子之间淡如水”。好朋友之间，始于友谊，终于利益，这样的故事太多，不用赘述。在情感交往和利益交往之间，还隔着一条巨大的鸿沟：后者代表了更基本的生存需求，开奖，而前者更是在这基础之上的价值需求。

　　这一点来看，微信和支付宝正在踏入两条截然不同的河流。微信有当年腾讯拍拍的惨痛教训，至今其支付属性早已不在局限于“电商”场景，而是更多在线下的零售店、超市和餐厅等，以扩展器用户群，至于微信圈里的微信支付红包，早已经退回到传统红包代表的“人情社交”本位。

　　（目前来看，支付宝的“圈子”功能开始向陌生人社交工具陌陌学习，无疑是一条歧路）

　　反观支付宝（包括两年前的“来往”），依旧困于“移动社交”这个执念，一心想把好朋友或者陌生朋友拉进圈子里，上一回是想拉生意伙伴变成朋友圈（先想想淘宝里的某些不良奸商吧），发现拉不动，这回居然动起了了做“社会援交”的念头。想来不仅让人感慨万千。

　　一个人不能两次踏进同一条河流，也不可能同时踏进两条河流。Facebook同样源于马克的荷尔蒙效应，但后来他也发现从社交之路走向电商，同样是走不通。究其本质，这是人性使然，有谁喜欢和自己锱铢必较的客户去“谈情说爱”呢？

　　当然除非阿里正是是另辟蹊径，走“社交一小步，援交一大步”这样的危途。但以阿里今天的商业地位而论，早已不能再和陌陌这样更趋边缘化的社交软件相提并论，以此而论，支付宝的“圈子”一开始了就走上了“歧路”，栽跟头是迟早的事情。

　　---------------------------------------------------------------------------------

　　欢迎订阅本人的微信公众订阅服务号“人在网络”：

　　“站在科技和人文的十字路口，我看见了数字新娘。”

　　本公众服务号关注最新的互联网商业动态、数字媒介和媒介融合。 感谢您的订阅，开奖，如有任何反馈意见，请反馈至：[email protected]。