有多少人是因为物理不好放弃了理科，有多少人是数学不好没有选理工科。

　　其实数学不好，物理很牛的人比比皆是，最著名的就是爱因斯坦了。提起这位发现相对论的大师，我们又要说起他数学考试1.0的故事，其实1.0不是不及格，反而在德国的教育体系里是满分。但是爱因斯坦拿的是几何学的满分，这也是他空间想象能力超强的一种体现。但代数则是他的硬伤，就算已经成为了物理学大师，在推导相对论中几个关键的公式时，爱因斯坦差点疯掉，最后还是他的好朋友马塞尔?格罗斯曼再次帮助了他。

　　一项最新研究结果表明，数学再好的物理学家在学术道路上也会尽量避免大规模数学运算。此项研究发表于《New Journal of Physics》。

　　该研究表明物理学家对于塞满冗长数学公式的理论并不关心。更具体的来说，此项研究表示：数学研究或者数学本身广泛存在着“交流壁垒”，并且原因并不是人们没有接受过好的数学教育或者我们对“数学”保有偏见。

　　来自埃克塞特大学的提姆·法色特博士（Tim Fawcett）和安德鲁·希金森博士（Andrew Higginson）利用统计学方法，分析了2000多篇顶级物理学学术论文的引用文献，发现在这些文章中，那些有很多数学公式的文章的引用量是最少的。

　　对于这样的结果，希金森博士表示：“我们之前的研究已经表明生物学家并不喜欢公式，但是对于物理学家而言，他们的数学水平应该挺高了，然而他们也不喜欢公式，这让我们很吃惊。所以说，这个发现很关键，这表示数学理论和实验中间存在着鸿沟，而这也许也是很多科学研究中无法逾越或者很难逾越的潜在障碍。”

　　关于解决的方案，很多人将重心放在了教育方面。但是，研究结果表明，学校给学生的科学教育与训练并不能帮助我们破除这层壁垒。这些“作为研究对象”的物理学家们已经在数学教育中身经百战，但他们也不能越过数学与物理这么近的交流界限。然而目前来看，最有可能的解决方案是：建议教师在高度技术化的研究以及教学中加强语言的作用，例如，直播，在解释公式的意义的时候多花点时间。

　　事情总是有两面的，法色特博士表示：“物理学家也要思考清楚，该如何更好地展示自己研究中的数学部分，将自己的理论变得通俗易懂，能让其他研究者一目了然。其实，说到底，仔细阅读一篇科技论文是很花时间的，atv，就算最出色的物理学教授也是如此。而科学家的时间又是十分宝贵的，他们一般都不会去读那些需要很多时间去消化的文章。”

　　希金森博士表示：“当然，理想情况下，科学研究的影响力应该由其价值决定，而不是其表达方式。可是现实很残酷，如果一篇文章读起来不通顺的话，其价值往往会被忽视。正如我们之前说过，那些看重理论和实验之间的文字的科学家应该正视这种问题，而不是掩耳盗铃般不承认问题的存在。”

　　编辑：杨一鸣

　　参考：

　　本周精选：