但若说要把潜藏美国的每个非法移民都赶走，先不说执法上要有许多条件配合，更根本的问题是，美国农业有 17% 劳力依赖非法外劳，美国工程营造有 13% 劳力依赖非法外劳，要是把非法外劳通通赶走，特朗普如何进行他的振兴农业地区，以及好大喜功建设？

　　另一方面，要用来阻挡非法移民的所谓美墨长城，争议大、预算又高得离谱，就算是共和党主导国会也不见得能顺利通过预算，特朗普宣称要叫墨西哥付钱，不过实务上美国总统不可能命令墨西哥，这个在大选时引起极大争议的主张，特朗普比较可能会是当作没说过，或是推称那只是一种象征性说法，把钱省下来去建设乡间。至于特朗普若想禁止所有穆斯林入境，则可能根本违宪。

　　税赋公平、社保调整势必执行

　　减税、砍除社会福利，预期则是特朗普几乎一定会执行的政策，这既是共和党长期的主张、特朗普个人于选举中一再强调，更是特朗普主要选民阶层的心愿，特朗普此次主力支持者多半是中产阶级的下缘，这些人辛苦工作，却承受重税，因而生活在极大的经济压力下，却眼睁睁看着“懒散”的低收入户不用工作，反而从他们缴交的税金中取得大量社会福利，让他们深觉“勤劳的人反而受到惩罚”，为此对奥巴马以及民主党的社福政策充满愤恨。特朗普的选票既然来自这些选民，势必要回应选民的期待，砍除社福，还财于工作者。

　　预期其首要砍除目标，将会是选举时已经一再提起的：奥巴马社保。事实上，奥巴马社保施行至今已经开始出现许多崩溃迹象：保险公司大量退出，保费酝酿大涨，医疗院所开始越来越频繁出现“奥客”病人，保费也造成中产阶级与企业经济压力过载。特朗普此时出手砍除，可说正是时候，而共和党占优势的国会，可配合特朗普修正或废除奥巴马社保的法源“可负担医疗法案”。

　　特朗普也将检讨其他社会福利，j2直播，减少税负，这对工作阶级将有相当的帮助。不只薪资税直接由中产阶级承担，就算针对富人课征资本与消费税，富人不投资、不消费，还是一样有钱，但中产阶级工作机会与收入却会因此减少，也就是无论如何抽税，都是由中产阶级承受最后的后果，这也是民主党此次败选的最主要原因。特朗普若力行砍除社福、减税，美国中产阶级经济的复苏速度将比当前加速，并很快反应在内需成长上。

　　贸易壁垒保护早成形

　　特朗普是否真的会筑起贸易壁垒？其实不待特朗普上台，选前美国早已经对中国在内的 7 个国家钢铁业祭出反倾销制裁，特朗普要优先保护农矿业，只要延续已经在钢铁业方面进行的既有政策，积极对各种原物料进口祭出反倾销调查，这不过是强化原有政策方向，并不费太大力气。

　　至于是否全面性对中国制造产品涵盖衣服鞋子玩具尿布全都课征重税？考量美国本土相关制造业多数早已流失，保护对促进就业效果不彰，反而可能因民生物价上涨造成中产阶级民怨，短期内大概不会贸然全面实施。但是，就中长期来说，产业回流是美国的既定政策，事实上，“制造业回流”是奥巴马的想法，并非特朗普最先提出，刚提出时奥巴马还因此曾经遭到产业界讪笑，如今随着产业技术与结构的改变，制造业回流美国，从当初全然的笑话，已经逐渐开始越来越有可行性，atv直播，特朗普只需顺水推舟，就能把这个政绩纳为己有。

　　特朗普也能有权能重新谈判他选举时大肆抨击的北美自由贸易协定，或是提早通知 6 个月后终止协定，只不过，终止协定说来容易，却会对美南支持特朗普的各州经济造成相当大冲击，所以成为选举语言的机率可能较大。至于生不逢时的 TPP，不只在美国受选民反对，在其他各国也都遇到相当大阻力，特朗普甚至不需要特别痛下杀手，只需不积极推动，TPP 就会自己胎死腹中，因此，TPP 多半是凶多吉少。

　　国防工业处境较尴尬

　　国防航太产业方面，则可能会有点尴尬，传统上国防航太产业多半支持共和党，因为共和党过去一贯支持扩军与出兵海外，特朗普却认为出兵海外是美国吃亏、浪费钱，还主张接受保护的盟国应该出保护费，更不幸的是，这次国防航太产业转向较支持希拉里。不过，特朗普又在选前大力主张应该重建美国军事武力，照顾军人，所以到底特朗普会如何进行国防投资呢？

　　特朗普若要实现照顾军人的诺言，行政上并不困难，只要提拨更多预算到美国的各种既有军人福利与老兵照顾机制即可；特朗普誓言要美国军方 30 天内提出解决伊斯兰国的方案，在选举时，联军正在对伊斯兰国发动重大攻势，伊斯兰国本来就风雨飘摇，美军更早已有许多腹案，提出方案根本不用 30 天时间，特朗普只要短期增加派出军力，加上改善与俄罗斯的关系，要达成歼灭伊斯兰国的目标并不会太困难。