这些功能之所以备受好评，很关键的一点在于它们确实解决了你我经常会遇到的问题。既然技术已经成熟且很容易从第三方获取，为什么却只有锤子做到了这些改进，而不是苹果、不是安卓、不是别的安卓ROM？智能手机已有近十年历史，看上去围绕手机能做的创新已经不做，然而，我们在使用手机时依然有太多不爽，锤子手机关注这些不爽，想方设法干掉它们，使用谁家技术又如何？

　　Smartisan OS本次升级强调了几点：

生产力，罗永浩提到了“商务手机”，就是便于大家工作协同的，比如文本处理其实很大程度是满足工作需求；

人工智能技术，不论是BigBang还是输入法均是强人工智能技术应用；

内容化，强化电台排行榜等功能的云音乐做起了音乐播放器做的事情，以及壁纸库。

　　上述三点也是iOS以及安卓已在加强的方向：Android 7.0引入分屏多任务加强生产力，Google Assitant以及Allo基于人工智能，iOS不断强化Music、News 、地图等内容型应用……这样看来，锤子最引以为豪的系统，在大方向上不过是跟随者。

　　然而，Smartisan OS依然是安卓ROM中的一面旗帜。在iOS转向扁平化设计之后Google选择Material Design变相抛弃拟物化设计，唯有Smartisan OS还在坚持。诸多“小聪明”的功能优化直击人心，体现出罗永浩所说的功夫。且锤子的软件不等于Smartisan OS，锤子是一家综合软件开发商，早已通过App\开源输出其软件能力。所以尽管Smartisan OS已在随大流，但依然还在做自己。

　　大众化的锤子M1系列手机有望被市场认可

　　颜值整得像苹果，配置旗舰随大流，锤子M1系列手机，会被市场认可吗？

　　会。

　　锤子之前选择小而美、不从众，然而，大众消费市场是从众的。我们讨厌同质化，但卖得好的一定是同质化的。我们吐槽千机一面，市场表现最好的手机就是千机一面。

　　锤子曾经的卖点是软硬件设计，锤子手机系统和硬件，在中国乃至全世界都很具特色，它有着自己的想法和坚持，不从众、不妥协、不平庸，在内行人看来，这很赞，还能得设计大奖；然而在普通消费者看来，这些与我有什么关系吗？我就是要买一个好用的手机而已。绝大大多数消费者，追求“过得去”即可。

　　锤子手机配置主流，续航这样的关键点优化得不错，2499元的定价意味着有性价比优势，外观苹果化迎合了大众审美。还有个把卖点：广告少、体验好的Smartisan OS，全新的材质与颜色，会有更多消费者掏钱。

　　工业设计和硬件配置的从众，意味着锤子在供应链上面临的挑战更小，不会再遇到大的产能问题，同时也不会在硬件上耗费太多精力与成本，反而可以集中优势兵力专攻软件系统。反过来又可以降低成本避免定价太高进而缺乏性价比。

　　然而，锤子手机前路依然充满着不确定性。在产品层面锤子手机选择了迎合大众口味，但它早已错过了最佳时间窗口，在华为、vivo和OPPO超越小米的今天，渠道成为决定手机销量的首要因素。当小米决定在全国开设数千家线下店时，当雷军在发布会上不再晒跑分而是晒线下店时，锤子在线下渠道上还很无力，罗永浩三个小时演讲一秒都没有涉及到渠道，锤子M1和M1L首发五大平台全为线上。

　　解决“产”的供应链问题已有解决方案，解决“销”的渠道问题罗永浩还没有好办法，这又是一个难啃的骨头，罗永浩以及锤子团队没有优势，得找关键人或抱大腿。

　　曾经我跟所有锤黑一样，认为罗永浩太忽悠了。几年下来察其言观其行，我开始欣赏罗永浩这个人，不势利、不从众、不媚俗，这是今天尤其是在企业家身上稀缺的品格。

　　罗永浩的锤子手机迎来第三代并开拓了坚果产品线，销量不佳，亏损连年，不抱大腿，这群执着于产品的团队并不容易。如果想要赚钱，老罗完全可以有更多的选择，比如像另外一个罗胖一样去做个脱口秀节目，不说单挑郭德纲，至少可以跟曹云金PK一下吧？