新京报讯 （记者郭超）昨天下午，北京大学国家发展研究院朗润园一间大教室里，来自法律、经济等领域的专家学者对网约车各地落地细则进行了一次专题研讨。会上，部分专家认为，目前以北京、上海为牵头城市所制定的落地细则对网约车限制太大，尤其是对司机的户籍限制有就业歧视嫌疑，有违公平。

　　近20个城市出台草案 多限本地牌照

　　各地关于网约车管理的征求意见稿陆续出炉，新京报记者统计，截至昨天，已经有成都、南京、武汉、合肥、青岛、杭州、重庆、天津，以及北上广深等近20个城市公布了对网约车行业的监管办法草案。

　　从司机端来看，除了北京、上海、天津三地苛刻地要求本市户籍外，其他城市基本上表示“具有本市户籍或者取得本市居住证”即可，其中广州只要求有本地驾照。

　　从车辆要求来看，基本每个城市出台的细则都对从事网约车运营的车辆提出本地车牌的限制。在车辆轴距和排放量上，部分城市降低了标准，例如成都并未对轴距做出要求，武汉只要求尾气排放符合环保标准。

　　北京户籍限制调整的可能性不大

　　大部分专家观点认为，北京、上海等城市对网约车从业者限制户籍并不能起到人口疏解的效果，也不能以此提升网约车安全性。

　　会后，记者从有关人士处获悉，北京市网约车管理细则正在整理各方的意见、建议。有专家分析认为，北京市的网约车落地细则体现了北京的实际情况，从北京市十三五发展规划来看，北京市人口调控、功能疏解不会动摇，所以作为地方的行业管理细则，不会与地方发展规划相悖。上述专家分析，北京管理细则中有关从业人员户籍的限制调整可能性很小。

　　专家建议设立政策评估机制

　　多位专家指出，由地方制定的网约车落地细则，应该在出台前在地方进行广泛讨论，并通过多渠道向社会征求意见。

　　另外，专家提出，北京的征求意见时间太短，希望可以设立一个政策实施评估机制。“可以考虑设置这样一个条款规定，实施两年以后根据形势发展做一个评估，看看哪一些需要调整。”国家行政学院决策咨询部副主任问丁元竹表示。

　　■ 焦点

　　1 北京上海限制司机为本市户籍

　　在各地出台的网约车新政中，大多数城市规定除了本市户籍外，取得本市居住证的驾驶人也可以从事网约车服务，但是北京和上海等少数城市规定必须为本市户籍，在本次论坛上，这成为讨论的焦点。

　　支持

　　遵照北京上海城市人口调整要求

　　国家行政学院决策咨询部副主任丁元竹：北京交通委作为这一次网约车的编制和责任主体，从北京市首都定位以及北京市十三五规划看，政策的内容没有什么矛盾。当一个部门出台一个政策时，不仅要协调此前的政策，也要协调这个城市发展的其他一些政策。

　　国家发改委城市交通研究室主任程世东：每个城市情况不一样，北京和上海对控制人口的要求也不一样，与行业没有太大的关系，这是城市人口政策的要求。所以，其他城市对驾驶员管理办法规定，持有居住证一定期间也可以从事网约车服务，这个要求对北京、上海这样的城市没有借鉴性。

　　反对

　　强迫网约车平台进行户籍歧视

　　北京大学国家发展研究院教授薛兆丰：限制户籍的政策如果真的实施以后会有什么后果？第一就是公然强迫网约车平台进行户籍歧视。许多人说限制外地人开出租车主要是为了限制北京人口，这逻辑上是讲不通的。除非全面禁止所有外地人在北京吃饭、住酒店、租房子，尤其全面禁止在北京找工作才能起作用，北京对人口的吸引是功能太集中。

　　北大法学院副院长沈岿：目前以北京市网约车征求意见稿的细则来看，它有几处与行政许可法不一致。市场统一原则里就有关于户籍的规定，行政许可不得限制其他地区的个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务，不得限制其他地区的商品进入本地区市场。此外，交通部的部令中并没有提出户籍限制。

　　2 中高端车才能从事网约车服务

　　除了青岛规定网约车车型必须高于礼宾出租外，各地的征求意见稿也将网约车车型定义为中高端，atv，目的是为了“差异化经营，品质化出行”，专家对此意见不一。

　　反对

　　保护极少数出租车企业利益

　　中国政法大学副教授王军：这个规定的用意不难推测，就想把网约车高端化，控制数量，跟出租车没有竞争。但是这样做问题很多，会造成有些城市的出租车供不应求，网约车价格太贵，普通的老百姓享受不了这种出行方式。对有车辆的人来说，想分享闲置的运力也被约束，另外有一些人丧失了在这个领域兼职的权利。