乍一看，高通的条款确实有很多不透明不公开的部分，但也是经过发改委许可的合约，从法律层面上看，高通并没有做得不当的地方，收专利费本就是天经地义的事情。高通状告魅族，只是谈不拢的结果，称不上耍流氓。

　　魅族是不是耍流氓？

　　针对高通的挑衅，魅族也很快发出了声明，首先魅族表示「愿意付费」：

　　魅族愿意为专利付费，但是需要合理费率。

　　如果按照高通目前提出的收费标准，并将手机厂商要缴纳给高通及 其他数十家标准必要专利持有人声明的专利费用叠加，根据由两位智能手机诉讼案件律师和一位英特尔高管共同撰写的一份长达 66 页的报告显示，这些费用会占手机售价的约 1/3。一台售价 400 美元的智能手机，需要交纳 120 多美元的专利费用！

　　但话锋一转，魅族又指责高通「收费不合理，打击民族企业」：

　　若高通得逞，此收费模式作为判例被持续参考，中国整个手机行业都会面临危机。其实给高通专利费的其他中国品牌，也没有解决所有标准必要专利持有人的问题。魅族认为，对待标准必要专利的收费合理性问题，必须有全局的，长期的眼光，不能走到哪里算哪里，得过且过。

　　高通收取垄断性的、不合理的费率的情况如果不被制止的话，会有以下战略性历史性恶果。首先，每年会有百亿美元计的专利成本，转嫁给消费者。其次，会有一批民族企业的发展遭到不公平的打击。

　　虽然魅族整篇声明都打着「民族企业」的旗号，但实际上，在 6 月份高通提起诉讼之后，OPPO、vivo 都已经与高通签署了专利授权许可，魅族可以说是「最强钉子户」。

　　对魅族来说，2016 年的营业压力十分巨大。今年魅族的年销量目标是 2500 万部，平均每个月需要销售 200 万部手机。转眼 2016 年已经接近尾声，然而魅族手机依旧销量平平，盈利都成问题，怎么交得起这笔 5 亿元的专利费呢？

　　更何况，黄章曾表示，希望魅族能够在年底 IPO 上市，目前看来，希望渺茫。

　　Geek君有话说

　　在商业社会里，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。高通状告魅族，实际上是两家企业博弈的结果，但最终专利费还是嫁接到消费者身上。