另一个被外界关注的智能技术是手势模式。Mavic Pro 并不是第一个采用手势识别技术的无人机，但不得不说包括 Mavic Pro 在内的手势识别体验，仍然有点鸡肋。在这个大前提下，Mavic Pro 的辨识能力算是不错的，一般 3 次里就有差不多 2 次能成功。

　　无疑，手势操作拍照虽然直观， 但问题是 Mavic Pro 只能通过灯号显示，指示十分不清晰；当很直观的操作方式，碰上很不直观的界面，非熟手的用户很难知道无人机什么时候可以拍摄、或者是否拍摄成功。

　　小相机，大争议

　　最后，大疆致力把 Mavic Pro 装备成一台自拍无人机的最大决心、也是最大争议来源，就是镜头焦距。

　　由于 Mavic 的镜头如此娇小，最初就有传言指大疆会为了体积会牺牲了画质。后来，外国网红 CaseyNeistat 在拿到机器后发了一则视频，比较 Mavic Pro 和 Phantom 4 的画质，然后发现 Mavic Pro 的画质差得不得了。

　　后来，大家才留意到原来 Mavic Pro 由以往消费级无人机常用的泛焦镜头（无限远焦距），改为自动对焦镜头。不过， 用户必须要先在应用上先点一下，然后相机才会开始自动对焦，否则相机就对不了焦，画面就会完全糊掉（上图）。

　　由于不少评测者太习惯以往的航拍机习惯，并没有留意对焦设计的改变；最初惹来不少负评，后来当评测者留意到这点后，争议就已经爆发了。事实上包括 Odin 在内的不少评测者，就偶尔忘了按好对焦就直接起飞，结果枉飞一段航程。

　　自动对焦镜头研究

　　为什么大疆就要冒着让大家枉飞的风险，而不直接采用经常使用的无限远泛焦？

　　答案就是要兼顾自拍。自动对焦镜头研究

　　先前爱范儿在一些自拍无人机的评测就已经提到，大部份的消费级无人机都不能自动对焦，只能以“无限远”的焦距来拍照，反而使人像的锐度变得较差。而大疆为了同时兼顾航拍和自拍而用上了自动对焦镜头， 让 Mavic Pro 能在航拍场景变成无限远焦距，但自拍场景又能准确对焦。

　　爱范儿也再次实测了 Mavic Pro 的自动对焦能力：在航拍情况下只要做好对焦，画质还是可以的。而在自拍场境的线条也相对地锐利。（下图）

　　由于 Mavic Pro 拥有消费级航拍机罕见的 F2.2 光圈镜头，所以在某些特定的情况下，焦点的不同更容易确会产生若干程度的虚化。以上图两图就是我们分别把焦点对在不同的位置，已经很明显见到清晰度颇为明显的改变。虽然说 Mavic Pro 的相机感光元件不大，不可能做出惊艳的浅景深效果，但直接用无限远对在人脸上、或是把焦距落在人脸上，都会对画质锐度有所影响。

　　不过，很多人看过 Mavic Pro 的视频后，都表示 Mavic Pro 相机画质可以接受，但成像的锐利程度仍然不及 Phantom 4，个中原因可能是大疆的对焦算法还不够成熟。

　　不同的画质调校

　　但有一点肯定的是，根据大疆官网的数据， Mavic 的相机没有因为体积关系而变得差，其相机规格与 Phantom 4 相若，皆为 1200 万像素的 1/2.3” 的 CMOS 感光元件，只有镜头不同了：

Phantom 用的是视角更广的 94 度镜头，F2.8 光圈；

Mavic Pro 用的是视角较窄的 78 度镜头，但用采光率更佳的 F2.2 光圈

　　那为什么 Mavic Pro 看起来锐度比较低？有趣的是，Mavic Pro 低光成像反而比 Phantom 4 远为锐利。由于 Phantom 4 的光圈较小，所以夜拍能力较弱、噪点较多，这使得大疆在成像时更多地利用软件修正，为成像添加“味精”。但 Mavic Pro 的光圈较大、所以它在夜拍时噪点较少，也不需要太多的后期来降噪，使其视频锐度远比 Phantom 要佳。

　　而在日间呢？光看画面的话，的确会发现 Mavic Pro 的画质不够锐利，但放大一看（上方视频），就会见到 Phantom 4 的锐利更大程度上是软件进行即时处理的结果，虽然看起来比较讨好，但影像的细节远不及 Mavic 丰富。Mavic Pro 的视角比较窄，每个细节能占更多的感光元件尺寸，加上后期制作幅度较少，使它更能保留更丰富的细节。

　　相机的弱点

　　除了备受争议的锐度问题，Mavic Pro 在拍摄上的缺点，主要有三点。