我们也可以来看看双方都在用的词。它们代表了二者的共识。不出意料，它们是“工作（jobs）”、“国家（country）”、“思考（thinking）”。他们都说了很多次“谢谢”，但方式不同：希拉里特别感谢了一些人，而特朗普主要是在观众鼓掌的时候致谢。

演讲节奏

　　由于背景的不同，两位候选人都有自己的节奏。评价语言的内在节奏，atv，一个好的开端是：把演讲分割为很多句子，句子再分割成单词。我们发现，特朗普的演讲较长:有625个句子和7460个单词。而希拉里只用到405个句子和6088个单词。就是说，特朗普比他的对手，多用了54%的句子，长了23%。

　　特朗普的平均句子长度是12个单词，希拉里的句子稍长，平均每句15个词。大部分特朗普的句子都很短：演讲21%由5-6个单子的短句组成。希拉里的句子长度更均匀，12个单词的是最常见的。

　　奥巴马的句子长度是特朗普和希拉里之和

　　我们看到了特朗普和希拉里的一个明显区别：特朗普演讲简单明快，而希拉里更加多样、冷静。但是等等！她并不是非同寻常：奥巴马在他的第一次提名演讲中，平均每句话用到25.7个单词，几乎是希拉里和特朗普之和。奥巴马的重复用词也比希拉里少了24%，比特朗普少了42%。我想，这说明，虽然希拉里的节奏要慢一点儿，句子结构要复杂点儿，她的演讲风格与对手仍然非常接近。

写在最后

　　自然语言处理不是一门精确的科学。只能给我们一些线索和元件，据此来理解演讲。语料库也很短，需要更多的分析来提取更精确的特征。但是从本文的分析，我们发现了什么？

特朗普谈论所有的事情是“真的”，“很好”，“非常好”，而希拉里谈论的是如何“为美国”“一起”“工作”。

特朗普谈论的是他自己，希拉里谈论的是特朗普。虽然希拉里用到了更大的词汇表，更复杂的句子结构，看起来她或多或少采用了特朗普的说话方式。

奥巴马的提名演讲（两次均是）采用了更大的词汇表，复杂得多的句子结构，表明特朗普颠覆性地简化了这样国家级的演讲。