编者按|当地时间10月9日，美国总统大选两名候选人第二场公开辩论将登场，特朗普和他的对手希拉里·克林顿将在圣路易华盛顿大学进行第2场大选辩论，时长90分钟。

　　不管是演讲或辩论，两位候选人都有自己独特的“演讲范儿”，使用语义分析和自然语言处理分析两人的演讲风格是件有趣的事情。本文通过自然语言处理分析两人的总统候选人提名演讲，发现了他们在用词和演讲节奏上的不同特点。

正文

　　数据科学可以应用到很多领域。从图像处理到人工智能，无所不能。其中之语义分析(semantic analysis)，在社交媒体监测中非常有用。本文聚焦于政治，而非推特或脸书的评论分析。

　　今年7月21日，唐纳德?特朗普，在俄亥俄州的克利夫兰举行的共和党全国代表大会的最后一天接受了共和党总统候选人提名。一周之后的28日，希拉里?克林顿在费城接受了民主党总统候选人提名。

　　在家人和成千上万粉丝的支持下，他们发表了各自的提名演讲。本文对此进行了分析，以期更好地理解这份政治通讯背后隐藏的深意。本文集中在三个特征上：词汇、风格和节奏。

深扒词汇

　　评价谁使用的词汇量最大的方法之一是看演讲者用了有多少独特的词。为此需要先去除英语中没有“意义”的那些词（如“the”，“a”，“of”等）。这些词也叫停用词：具体名单可参照此链接。其次，重复词只能计算一次。英语中的名词单复数，动词不同人称时态也用Snowball Stemmer算法做相应处理： 比如Leaders和Leader算一个词，Am和Are也算一个词。

　　注：

　　想更多了解Snowball Stemmer算法可以参照这里

　　我们发现特朗普的演讲大概13%的词汇是独特的（全文7460个单词中有965个不同的主干词）。平均每个词重复7.7次。而希拉里有17%的独特词，每个词平均重复约6次。区别很明显：特朗普的演讲之80%只需要480个词，而希拉里需要665个词！多出来38%，意味着我们开始得到一些结果了。

　　构成候选人演讲搞80%的词汇量

　　演讲的效率部分依赖于演讲者的风格。本文试图找出两名候选人最心爱的词。寻找“特朗普范儿”或者“希拉里范儿”的词，atv，即找出一个候选人中使用最频繁而在其竞争对手那使用最少的词。比如，“really”这个词，在特朗普的演讲中出现了15次，在希拉里的演讲中仅出现1次。计算的方法之一是计算每个词的“比值比（odds ratio）”。公式如下：

　　分子是某个词在特朗普词汇表中出现的概率，分母为同样的词在希拉里文中出现的概率。取对数使得我们可以高效的进行排序：当二者旗鼓相当时，对数值为0。否则要么为负（希拉里范儿）或为正（特朗普范儿）。结果如下：

　　几乎仅见于唐纳德?特朗普的词

　　几乎仅见于希拉里?克林顿的词

　　我们注意到的第一件事是，特朗普喜欢用短而常见的词，反复使用：真的（really），很好（nice），非常好（great），问题（problem）。还有一点，我们可以感觉到这位共和党候选人的某种成见：墨西哥，中国，伊朗。总体而言，特朗普关注的似乎更偏向于国际问题。大部分他所提及的外务，旨在煽动恐惧，寻找替罪羊。

　　而希拉里一方，词汇的范围更广。“希拉里范儿”的词倾向于较为罕见的词。希拉里?克林顿提到“美国”的次数大大多于特朗普：27：5。“希拉里范儿”的词表提示，希拉里的演讲更加着眼于国内事物。她典型的词包括：一起（together），运动（campaign）和努力（hard）。唐纳德?特朗普的名字也多次出现在她的演讲中。

　　认真的读者会发现，“特朗普”这个词并没有出现在“希拉里范儿”的词表中，这是因为特朗普在他的演讲中，多次提到他自己的名字（10次），因此把比值比拉下来了。作为对比，希拉里的名字只提到了2次：一次在希拉里自己的演讲中（提到她的丈夫比尔?克林顿），一次被特朗普提到。并且，“希拉里范儿”的词“想要（wants）”出现在批评她的对手时（“他想要分裂我们…”，“他想要我们惧怕未来，惧怕彼此”）显然，希拉里谈论了特朗普，而特朗普谈论的是…他自己！

　　所有人都在谈论特朗普