复合板已经被发明了4分之1个世纪了，高大的木制建筑则刚刚开始成型。这也和当前环保的热点密不可分——树木可以固碳，可吸收CO2，释放O2。然而，制作钢筋混凝土，则需要碳的燃烧，产生碳的氧化物。来自新西兰坎特伯雷大学的一份报告表明，同样一座建筑，木质会比钢筋混凝土节省三分之一的碳消耗。

　　全球范围内，如果复合木板能取代钢铁，那么二氧化碳的排放将会减少15%-20%（其实这样的假设毫无意义，就好比全世界的人每天少呼吸一次，能省下多少吨氧气），但这是2014年林业研究报告的内容。

　　“很惊人。”来自耶鲁大学的报告主笔乍得·奥立佛如此评价。

　　当然，质疑的声音也不少。美国伯灵顿市佛蒙特大学的威廉·基顿的研究发现，在过去的一个世纪里，在英格兰，未开发的森林能比相同大小、被大面积开发的森林多储存了三分之一的碳。

　　他警告说，目前木材和钢铁，决不能简单地一对一交换，j2直播，因为材料会影响设计，原本用钢铁能非常容易达到的设计，换成木材就可能困难得多。“木材不是万能的，”奥立佛说，“而且用木材代替钢铁，可能会给地球的森林系统，带来毁灭性的打击。”

伦敦第一栋木质高楼渲染图，这座木质结构塔楼高80层。

　　然而，用木材盖楼突然变成了一种竞赛，除了温哥华这幢学生宿舍，在荷兰阿姆斯特丹，一幢21层的木制住宅楼也正在规划中，2017年将破土动工。

　　英国剑桥大学建筑师兼结构工程师，迈克尔·拉梅齐计划在伦敦建造一座80层的木制塔楼。他预计10年内就会建成，虽然他现在正在和他的助手们讨论是否要在建筑中加入钢质连接器。

　　当然，防火的问题也不容小视，至少在许多地方，木头都不能通过当地的消防验收。温哥华的学生宿舍就是一个很好的例子，建造者必须要向政府申请特别豁免权。当然，他们也必须作出一些妥协，比如在木板层中隔入石膏层，一些建筑的内核也换成了其它材料。

　　“除非这种设计最终被规章允许，否则纯木建筑不可能推广开来。”来自温哥华一家咨询中心的工程师埃里克·卡什说。

　　位于加拿大大不列颠哥伦比亚省乔治王子城的木质创新与设计中心。

　　实际上，与其说木制建筑现在正在被广泛接纳，倒不如说它们还处于“临床实验”阶段。温哥华的木制学生宿舍表面，将会布满各种位移传感器和湿度传感器，以便观察在400个“残暴”的学生入住以后，这座建筑是否可以经受住考验。

　　与此同时，在美国加州大学圣地亚哥分校，科学家计划在2020年建造一座10层的木制建筑，并研究其防震特性。另，还有一组研究人员，正在研究木制建筑的防爆性。

　　对于消防工程师巴伯而言，把树枝易燃的概念，引申到巨大的木材上是没有任何根据的。巨大的木制结构，不仅承受火焰的能力不低，甚至，在它真的燃烧起来的时候，燃烧速度反而更加容易判断，而这将有助于更好地设计逃生方案等。

　　在耶鲁大学任教的建筑师艾伦·奥刚希说：“如果我们未来可以高效而稳健地建造大约8到10层高的木制建筑的话，就会具有深远的意义。至少，它能鼓励我们去思考如何将城市建造地更加环保。”

　　编辑：懒猴子

　　参考：W. Cornwall, Would you live in a woodenskyscraper?, Science News 2016, DOI: 10.1126/science.aah7334.

招聘

编辑、视觉设计、运营助理、实习生（编译）

地点：北京

联系：[email protected]

　　IEEE中国是DeepTech深科技的战略合作伙伴，想要获得最新的科技资讯和会议信息，敬请关注IEEE中国。

MIT Technology Review 中国唯一版权合作方，任何机构及个人未经许可，不得擅自转载及翻译。

分享至朋友圈才是义举

　　DeepTech深科技