对于经常浏览我的网站的朋友来说，大家应该都知道我是Lena Groeger数据可视化思维的超级粉丝。我在之前的发表的（2014年和2015年）总结文章中已经赞扬过她的作品，并且在这里我还要提到她，因为她新发表的一系列精辟的“视觉证据”的长篇幅文章(更正：Flipboard系列也一样)。这些文章深入细致地剖析了“日常生活中数据和可视化的设计”。泡杯咖啡，好好享受这些文章吧！

　　◆◆ ◆

6.在天空的间谍

　　这是一个屡获殊荣的数据新闻项目，由Buzzfeed 新闻社的Peter Aldhous 和 Charles Seife负责，分析了由美国联邦调查局（FBI）和国土安全部（DHS）的代理驾驶，定期地盘旋在美国城市上空的美国政府飞机的模式。该项目的官方发文解释说，“政府的空中巡视很少受到公众的监督 – 至少是至今为止。buzzfeed新闻社已经收集到了关于该项目的规模和范围的空前的蓝图......”它已名正言顺地收到来自全国各地的评论家的众多喝彩，其出色的视觉效果再次创造了数据处理的新高度。

　　◆◆ ◆

7.改头换面的周一

　　这是基于Andy Kriebel和Andy Cotgreave的每周挑战而诞生的超级棒的概念。他们从现有的项目中获取数据，并且邀请Tableau社区来提出颠覆性的重新设计方案，从而探索不同的、有潜力的、创造性的新方法。在这一年的过程中，它有了一群忠诚和坚定的追随者在不断地进行重新设计，而且重要的是，他们的工作是在一种提出建设性批评，而非毫无根据、胡乱批判的，完全正确的精神指导下进行的。

　　◆ ◆ ◆

8.饼图研究

　　这是关于Robert Kosara and Drew Skau一起研究的关于饼图的新发现。可能一些人会这样说“饼图？难道我们不是老早就知道了饼图非常愚蠢的一切缘由么？” 然而，这项工作成效确实是显著的，因为在回应“我们知道我们是怎么看饼图？我们常规想到的，实际上是在看角度，或者是弧长或者面积？”这个问题的时候，罗伯特和德鲁发现，没有实际的研究来证明看饼图就是看角度。此外，“我们如何阅读这些图表的常见的认知几乎可以肯定是错误的，事情要比我们想象的复杂得多。”具体内容请查看这两项研究的论文（1）“'弧，角度还是面积：单个数据在饼图和圆环图的编码”；（2）“饼图变异中判断误差”。

　　◆◆ ◆

9.在纽约时报中互动的方法也在改变

当任何来自《纽约时报》的名谣歌手说话时,你听着,学习着,但当Archie Tse在Malofiej 24

　　以“为什么我们的互动越来越少?”,为题目演讲时，你才会真切地认识到自己正在倾听和学习。虽然前提是，我没有看这个演讲,但它的内容的确意义重大。我不打算重复自己的收获,您只要自己看一遍（非常短），就可以了解“视觉叙事三个规则”和《纽约时报》图形团队是主要通过哪些方式来改变他们创新用户体验的方法的，而这些体验显然正是他们的用户所要求和响应的。

　　◆ ◆ ◆

10.数据记者的小九九

　　关于基于报纸的可视化类刊物,由Christopher Ingraham在Wasington邮报的专家博客发布的这篇文章确实引起了我的共鸣。它谈到了通过数字和图形表示可以传达给读者的“表面上的权威和客观”,因为事实上,作为内容的生产者，atv，我们已经引进了太多主观因素,包括展示什么和如何表现出来。

　　这里我们特别提到——其他2016年上半年值得特别提及的重点: