就在刚刚结束的2016年世界自然保护大会（World Conservation Congress，9月1日－10日召开）上，国际自然保护联盟（IUCN）、各国政府代表、NGO、科研机构，以压倒性优势投票通过了暂时禁止基因驱动技术在物种保护领域的相关研究，直到IUCN对其影响进行充分评估之前。投票结果以公开信的形式发布。（公开信原文链接请移步至：）

　　来自全球的知名科学家和环境专家也对本次投票结果表示支持：“从道德层面上看，物种保护领域目前还容不下基因驱动技术。该技术可能产生的后果还没有得到充分验证，将造成的伦理及社会影响也没有科学评估，我们认为，基因驱动技术目前无法成为物种保护的工具。”

　　与会的团队当然也包括从事基因驱动技术研发的专家们，比如来自美国的非政府组织Island Conservation，他们就准备在一个小岛上释放基因驱动技术改造的老鼠，来彻底消灭岛上的鼠害；另外，atv，来自夏威夷大学的一个团队为了保护蜜旋木雀，正在研发基因驱动蚊子，来对抗禽类疟疾。

　　本次会议在夏威夷瓦胡岛举行也有着特殊意义。之前，美国军方曾在夏威夷进行过转基因作物的测试，现在又轮到基因驱动技术。夏威夷不该被看做是“风险评估实验室”，或者“试验性技术测试场”。这里毕竟生活着大量居民，而且谁也无法保证基因驱动技术产生的恶果不会“漂洋过海”嫁祸给地球上的其他大陆。

　　地球之友协会（the Friends of the Earth）主席艾里希·皮卡（Erich Pica）在一项反转基因（anti-GMO）运动签署的声明中称：“在解决生物多样性损失的问题中，基因灭绝技术（指基因驱动）是一种错误的、危险的方法。”该运动（anti-GMO）认为基因去驱动技术是一种不计后果的方法。而包括麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）凯文·艾维特（Kevin Esvelt）教授在内的研究者也曾呼吁基因驱动研究更透明化、公开化，并试图警告，这类转基因疟蚊若意外释放可能引起的遗传性“生物泄露”（bio-spill）风险。

　　在今年早些时候的一项报道中，华盛顿美国国家科学院、工程院和医学院指出，目前基因驱动技术还没有做好环境释放的准备，但却规划了进行基因驱动安全测试必须遵守的步骤。盖茨基金会称，会遵守这些相关建议。

　　但在7月4日纽约举办的“福布斯400富豪慈善峰会”（Forbes 400 Summit on Philanthropy）上，比尔·盖茨曾表示，有些人认为通过基因技术干掉一些蚊子是一件很可怕的事情，但他不这么认为。他同时还表示，目前对于基因驱动技术的法规还“不明确”，也不知道干掉一些蚊子会需要怎样的法律流程，但不管怎样，他说，“我将在两年内部署这一技术”。

　　“人们现在反正又不吃蚊子，而且我们要消灭的疟蚊只是蚊子家族中很小的一类，”盖茨说道。“毕竟，它们不像蝙蝠等其他生物种群那么关键。”

　　实际上，盖茨基金会已与蚊子“死磕”了数年。今年4月，盖茨在一篇博文中如此形容蚊子这种生物：“它们是全世界最危险的动物。”因为由它们传播的疾病每年杀死72.5万人，是被毒蛇杀死人数的14倍，是被狮子杀死人数的7000倍！

　　正如盖茨基金会新闻发言人布莱恩·卡拉汉表示：我们需要一些能终结游戏的革命性技术，而基因驱动技术正是这样一种技术。

　　参考：https://www.technologyreview.com/s/602304/bill-gates-doubles-his-bet-on-wiping-out-mosquitoes-with-gene-editing/?set=602318

　　#78222cd11ced

招聘

编辑、视觉设计、运营助理、实习生（编译）

地点：北京

联系：[email protected]

　　IEEE中国是DeepTech深科技的战略合作伙伴，想要获得最新的科技资讯和会议信息，敬请关注IEEE中国。

MIT Technology Review 中国唯一版权合作方，任何机构及个人未经许可，不得擅自转载及翻译。

分享至朋友圈才是义举

　　DeepTech深科技