编者按：在刚刚结束的2016年世界自然保护大会（World Conservation Congress，9月1日－10日召开）上，国际自然保护联盟（IUCN）、多国政府代表、NGO、科研机构，以压倒性优势投票通过了暂时禁止基因驱动技术在物种保护领域的相关研究，直到IUCN对其影响进行充分评估之前。投票结果以公开信的形式发布。

　　基因驱动技术又称为“基因突变链式反应（mutagenic chain reactions），是一种在野生种群中快速传播特定性状的方法。基因驱动技术通过种群交配来传播“自私基因”的遗传指令。

　　换而言之，就是通过改变物种基因的方式，让该物种只保留我们认为“好”的基因，如有必要，直接进行“种族灭绝”。例如，如果一项基因驱动技术导致种群只繁殖雄性后代，那么这个种群将很快因为没有雌性配偶而崩溃。说白了，就是以改变或灭绝一个物种为目标，去彻底解决目前面临的由该物种带来的问题。

　　这种技术将使人类成为“造物主”，赋予科学家们打断并引导某一物种进化方向的“上帝之力”。虽然对于解决问题本身来说，这可能具有一劳永逸的效果。但是，随着而来的“蝴蝶效应”造成的恶果可能比问题本身更严重，因为此举可能对现有生态系统产生巨大冲击，甚至灭绝某些物种。

　　目前，关于基因驱动技术的争论，激烈程度不亚于对转基因生物（GMO）的争论，最终也将带来全球影响力。因为正如转基因生物一样，基因驱动也将影响我们共同生活的地球环境。

直播，IUCN、多国政府、NGO、科研机构联名抵制基因驱动技术" src="http://www.wzatv.cc/atv/uploads/allimg/160912/053Ub346_0.jpeg" />

　　疟疾是引起撒哈拉以南的非洲地区儿童死亡的最大因素

　　近日，比尔及梅琳达·盖茨基金会（Bill and Melinda Gates Foundation）新闻发言人布莱恩·卡拉汉（Bryan Callahan）称，盖茨基金会将对“进攻疟疾”（TargetMalaria）项目追加3500万美元投资，总投资达7500万美元（约合4.9亿RMB）。这是迄今为止对基因驱动技术的最大额投资。

　　“进攻疟疾”是由伦敦帝国学院（Imperial College London）领导的一项利用基因驱动技术对疟蚊DNA进行绝育改造的计划。如果将这种“转基因疟蚊”放归自然，这项技术可能会使疟蚊种群灭绝，从而阻止疟疾的传播。

　　去年，当伦敦帝国学院和其他组织的科学家在实验室研究中，首次成功对蚊子种群实现基因驱动技术，迅速引起了全球范围关于基因驱动技术安全性的激烈争论。

　　据卡拉汉称，新追加的投资款项将帮助“进攻疟疾”计划继续探索其他有潜力的构想，并开始规划后续有关生物安全性、生命伦理、社群参与和监管指导的问题，基本上是大量的基础工作。盖茨基金会将这项技术看作“风险赌注”，结果不一定会成功；然而一旦成功，将有效地彻底消灭疟疾。

　　据盖茨基金会早先称，计划到2029年能够有一项基因驱动技术通过并用于非洲部分区域的现场使用。然而，比尔·盖茨（微软公司的创始人）在今年夏天的最新评论中透露出满腔热忱的预言：实现这项技术（基因驱动）有可能只需要两年。

　　除了消灭疟疾，基因驱动技术能用来消灭“入侵物种”。“入侵物种”一旦出现，将夺取当地生态系统控制权，导致本土物种的灭绝，如蚊子、老鼠、蟾蜍或者鱼类。

　　“岛屿保护组织”（Island Conservation）的发言人希斯·帕卡德（Heath Packard）称，考虑到世界岛链的90%都受到啮齿动物的入侵，其愿意考虑这项技术。该组织之前通过毒饵的方法消灭了一些岛屿的老鼠，包括加拉帕格斯群岛（the Galapagos）。然而，毒饵消灭老鼠的方法成本昂贵、在大岛屿难以实施，并且对其他物种也有潜在风险。

　　虽然小鼠不如大鼠入侵问题严重，但是它们依然“攻陷”了太平洋中途岛环礁（Midway atoll），而那些监控到它们捕食信天翁的在线视频也激怒了鸟类爱好者。据帕卡德说，基因驱动老鼠计划目前正在德州农工大学、北卡罗来纳州立大学以及美国农业部进行。该组织希望提议管理者在四年内进行场地试验。

　　然而，这项足以消灭物种的技术，引来了来自各方的激烈质疑，其激烈程度绝不亚于转基因生物（GMO）。