9月9日，腾讯科技在9月9日推出了一篇对mobike创始人的胡玮玮的采访稿，题为《摩拜单车：一辆橙色自行车与共享经济的未来》。文中多多少少对之前媒体的评论给出了回应，也预示着科技媒体对其的关注进入了尾声。主要的观点为：

　　第一，其认为，摩拜单车可能更多的是一种PPP（Public-Private Partnership）模式。而不仅仅是大家所说的共享经济模式。

　　第二，认为人们愿意将mobike比作自行车里的滴滴是不正确的。指出倘若二者模式真的相近，有先例可循的mobike也许会好走很多。但显然，现实并不是这样。

　　第三，然而，哪怕现阶段不需要考虑如何盈利，如何持续运作仍是上线不算久的mobike目前最为焦头烂额的难题。当下， 摩拜更多关注以下两个问题：一个是用户体验，一个是国民素质带来的一系列损坏问题。

2.

　　一条微博将今年来纷扰不断的百度又拉回了主流媒体们的视野。

　　9月5日，逐鹿网创始人阑夕发布个人微博称：“据说百度糯米和百度外卖已打包出售给美团，交易已经接近尾声。”之后，媒体纷纷爆料，称得到坊间人士的消息：“百度糯米、百度外卖与新美大的合并，已接触过多次，进入了实质性的合并阶段。”

　　新浪科技在当天发布文章《团购进入拉锯战 美团点评和百度糯米或难逃合并宿命》认为：

　　团购市场已经进入了拉锯僵持状态。并且呈现出美团与百度糯米员工的比较支持合并的心声。对于团购市场来说，美团和百度糯米是目前最具实力的对手，但目前的状况下，这二者或许只有合并才有更好的可能。

　　对于这一传闻，9月6日百度糯米和百度外卖双否认，百度糯米还通过官方微博发布澄清公告。

　　不管百度方与美团点评方的态度怎样，经历了众多真真假假合并传言的科技媒体显然有自己的判断——这极有可能是真的！

　　钛媒体在9月6日，给出题为《王兴欲单挑阿里，美团和百度糯米合并大猜想》的评论认为，外卖行业注定容不下三位玩家。并对美团与百度糯米的合并出现的可能性给出了相关猜想与预测。

　　关于猜想，一篇署名为“罗超”的分析文章《O2O最后的悬念：美团点评和百度糯米合并的5个理由和5个问题 》得到了众多媒体（新浪科技、i黑马、虎嗅、36kr等平台）的转载。

　　文中认为二者合并的5个理由分别为：

　　O2O合并是必然结果；老大与老二合并才有意义；美团点评有合并动机；百度糯米也有合并动机；两家态度并不排斥合并。

　　但合并同样会带来相应的问题，也有5个：

　　酒店业务的三角关系；百度的“底线”问题；高管的安排问题；外卖和影业的问题；因涉嫌垄断合并不了？

　　文末对二者的合并的可能性也给出了自己的判断：

　　正如曾良所言，既然是赛场，就一切都可能会发生。百度糯米与美团点评昔日惨烈厮杀，但将来走到一起的可能性不是没有。如何走到一起，何时走到一起，走到一起之后双方的利益分配，则是必须要靠打才能确定下来的。正如朱啸虎在滴滴Uber合并后所言，和平不是谈出来的，而是打出来的，百度糯米与美团点评会打出来和平吗？打出来的和平又是怎么样的呢？这个O2O行业最大的悬念，或许很快会水落石出。

　　虎嗅9月7日给出评论《是不是要恭喜百度？据说要把外卖和糯米打包给美团，交易接近完成》。文中对百度外卖的发展历程进行了复盘，认为：

　　百度外卖的发展势头并没有预先的那样顺利。随着O2O在百度战略地位的下降，以及盈利的遥遥无期，百度正在像对待去哪儿一样，开奖，将百度外卖和糯米打包出去。

　　当天，腾讯科技也出了评论《收购糯米、推出外卖、投资200亿，为什么百度O2O还是一场必输无疑的赌局？》认为，

　　无论从成本还是协同效应来看，糯米被卖身的可能性没有外卖那么高，但这项业务是否会变成百度在谈判桌上争取更大利益的筹码，则存在变数。虽然最终结局虽仍未明，但全面转向人工智能的百度已经转身离去。对于O2O这个过去几年狂飙突进的行业而言，直播，百度外卖的故事，已经拉开了整个行业新的篇章。