案件材料显示，与此同时，江先路此前的商业合作伙伴及资金周转金融机构得知后，纷纷向法院申请查封、冻结或扣押东妮娅会所财产，江先路多套房产等近2亿元资产被低价拍卖、变卖，以偿还贷款和债务。

　　“原本那段时间应是稳定发展东妮娅的最佳时机。”赵璟娅后来说，当时公司已经和多家知名集团企业洽谈深度合作，他们夫妇二人名下的资产也有2亿元多元，民事案件的纠纷租金仅为1800万元，“如果不羁押江先路，他完全有能力应对和龙得公司的租赁官司。”

　　2013年1月15日，上海市刑法学研究名誉会长苏惠渔、华东政法大学法学院院长刘宪权、上海政法学院副院长严励等多名法学专家对该案进行了研究论证。

　　赵璟娅提供的研讨意见显示，atv直播，专家们认为，“案发前的房租纠纷是民事纠纷，理应通过法律程序进行解决，任何一方都不允许采取非法手段来追求自己的利益。在法院未对诉讼作出裁决的情况下，龙得公司不仅扰乱东妮娅公司的正常经营，更威胁到公共安全，而东妮娅会所采取措施积极恢复秩序，行为性质相反，完全不同。”

　　专家们认为，“司法机关现在对二者同样对待，各打五十大板，实际上不但损害了司法机关的公正形象，而且会产生很不好的社会效果，不利于鼓励人民群众面对不法侵害及时采取有效措施避免更大损失。 ”

　　原东妮娅会所所处的大楼。

　　确诊肺癌晚期坚持申诉

　　2013年7月，江先路被关15个月后，获取保候审。

　　2013年11月16日，思明区法院一审对该案作出了判决。法院认定参与斗殴的龙得公司方面7人和东妮娅公司的江先路、江先文、陈德勤构成聚众斗殴罪，江先路被认定为聚众斗殴罪的首要分子，判处有期徒刑15个月。

　　思明区法院认为，“江先路未等待公安机关处理，而是在知晓龙得公司指派多人看守配电房的情况下，仍召集被告人江先文、陈德勤等主管人员开会，并决定强行开锁送电，明知开锁送电的行为必然招致对方的阻拦乃至引发暴力冲突，为应对阻拦而对人员进行指派专人持铁锤砸锁，其余十余人负责阻隔龙得公司看守人员，其主观无视国家法纪，企图通过武力压制龙得公司一方人员的意图明显。”

　　思明区法院认为，虽然在打斗中由于力量上的差距，东妮娅公司一方处于被龙得公司追打的劣势，但其客观上已实施了结伙斗殴的行为，破坏了公共秩序。故认定，东妮娅公司一方江先路、江先文、陈德勤的行为构成聚众斗殴罪。

　　江先路等三人不服一审，提出上诉。2014年5月12日，厦门中院撤销一审判决，发回重审。2015年，思明区法院再次作出判决，判处三人有罪。江先路和陈德勤再次提出上诉。

　　赵璟娅后来说，江先路在羁押前身体状况良好，体重一百三十多斤，羁押期间，身体状况每况愈下，体重只剩下八十多斤。取保候审不久后，就开始租房生活，长期严重失眠。

　　2014年7月31日，江先路在三明市第一医院检查诊断出肺恶性肿瘤、低蛋白血症，同年8月11日在福建省立医院确诊为肺癌晚期。明知身患绝症，江先路对申诉依旧没有放弃，找各级司法部门反映自己的遭遇。

　　申诉两年终获无罪

　　持续申诉两年后，　　2015年11月，江先路拿到了厦门中院的终审判决书，该判决认定江先路和陈德勤均无罪。

　　厦门中院认为，在案证据不能证明江先路事先授意陈德勤、江先文等人到配电室可以采取武力手段“强行送电”。同时，证据也不能证明在双方发生冲突后江先路授意江先文等人与龙得公司人员斗殴。

　　厦门中院认为，从现场双方人员力量对比来看，东妮娅公司人员为公司的中高层经理和三名保安，没有携带器械；而龙得公司人员为林木成、邹玉林新招的多名年轻保安，事先准备了木棍、钢管等工具并携带到现场。龙得公司力量明显占优势。