此外，秋勇药业披露的2014年年报显示，当年秋勇药业的主营收入约为218.7万元，净利润为亏损约20.28万元。让业内人士感到不解的是，这与维康药业在招股书中提供的数据存在较大的"矛盾"。招股书显示，2014年维康药业向秋勇药业采购了241.13万元的中药材。然而，在2014年年报中，秋勇药业却表示当年的营业收入约为218.7万元。从以上数据不难看出，秋勇药业公布的营收竟然低于维康药业公布的向其采购的金额，如此明显的"矛盾"，难免让市场对两家公司提供数据的真实性产生质疑。

　　对外担保引发损失侵蚀业绩

　　除此之外，维康药业对外担保的风险也不容小觑。

　　与大多数公司不同，维康药业扣非后的净利润要远大于公司当期的净利润，而造成如此差距的主要原因就与公司的对外担保造成损失有关。财务数据显示，2013-2015年，维康药业扣除非经常性损益后的归属于母公司股东的净利润分别为2591.96万元、3567.24万元和5024万元，均高于报告期内对应的当期净利润。据计算，在2013-2015年，维康药业非经常性损益净额分别约为-617.16万元、-1495.09万元和-21.63万元。根据维康药业在招股书中的表述，公司非经常性损益主要是为非关联方提供担保，被担保方到期未清偿银行债务，最终导致公司计提该部分预计负债所致。

　　据了解，在2011年12月，维康有限（维康药业前身）为光泰控股集团有限公司向银行融资提供最高限额本金800万元及相应的利息、罚息等的保证担保；2013年6月，维康有限为浙江丽水有邦新材料有限公司向银行融资提供最高额1430万元的保证担保。但是，最终由于光泰控股集团有限公司、浙江丽水有邦新材料有限公司均无力偿还相关债务，因而维康药业不得不就相关担保分别足额计提，计提的预计负债金额分别为917.16万元和1430万元，合计为2347.16万元。截至2015年12月31日，维康药业的货币资金约为4398.3万元，以此计算，维康药业计提的上述两项预计负债金额合计占公司货币资金的约53%。

　　"可能说明公司在对外担保事项方面风控机制存在问题，因对外担保而导致的损失对公司近期的净利润造成了很大的负面影响，应该引起公司的关注。"北京中税税务师事务所有限公司税务经理王伟如是说。针对以上问题，北京商报记者曾致电维康药业方面进行采访，不过对方未予回复。随后，记者以邮件形式向维康药业发去采访函，但截至记者发稿，公司方面依然未给予回复。

　　北京商报上市公司调查小组