然而，记者经过调查发现，当地官员认为符合规范的评估报告其实存在严重瑕疵。北京大学环境科学与工程学院教授刘阳生就指出，这份环评报告中只考虑了氨氮、重金属、pH值等常规的污染物指标，却没有考虑到农药的成分。

　　更让人不解的是，已经确认符合建校规范的环评报告最后还指出，项目北侧场地“土壤和地下水已经受到污染，存在人体健康风险和生态风险”。报告还建议，为避免“所在区域地下水受到二次污染”，“本地块严禁开发和利用地下水资源”。而实际上，建校所用的正是抽上来的重污染地下水。

　　这份环评报告还指出，常隆地块场地开展修复后，会产生一定的空气污染，常州外国语学校如果在修复验收完成前投入使用，“必须注意”“修复产生的污染对在校师生的影响”。对此专家指出，这份报告仅仅只是提到了“必须注意”，但却没有明确提出，学校搬迁应该是在污染场地修复完成以后，这是环评的重要缺陷。

　　值得注意的是，作为建校依据的这份环评报告批复时间是2012年3月31日，然而学校奠基施工的时间却是2011年8月21日，也就是说，学校开始施工的时间比环评批复时间整整提前了7个多月，属于典型的未批先建。2015年9月大批学生入校，但此时北边的污染土壤还正在开挖修复中。

　　校内存多种污染物与邻近污染地吻合

　　由于很多学生出现了身体异常，家长们委托检测公司对常州外国语学校里的地下水、土壤和空气进行了检测。空气检测结果显示，该校教室、宿舍、图书馆等处测出了丙酮、苯、甲苯、乙苯、二氯甲烷等污染物质，专家认为，这与邻近的常隆污染地块上的污染物质对应吻合。

　　根据国家规定，大气环境防护距离一般认为至少在300米以上，项目厂界大气环境防护距离之内不应有长期居住的人群。但记者在现场看到，常隆地块离学校只隔一条马路，实际距离还不到100米。

　　今年1月起，学校旁边的常隆地块原定的修复方案由土壤开挖变成了用黏土覆盖，原定的商业广场用途也被改成了生态休闲公园。对于这样的土壤修复，有专家认为，污染物质并没有消除，它在地底下早晚还是一颗生态炸弹。

　　据报道，就在今年1月11日，常州市环保局会同新北区环保局对常州外国语学校周边地区开展排查，特别是对常隆地块土壤修复工程覆膜情况进行了现场检查，并出动了无人机对工程整体情况进行航拍巡查。官方消息显示，从现场检查情况来看，常隆地块土壤修复工程处于停工状态，覆膜取得明显成效，常州外国语学校周边区域基本无异味。1月10日晚间，常州市新北区政府表示，经对六项关键空气质量指标检测，均符合国家标准。

　　名词解释

　　氯苯

　　农药工业用氯苯制造DDT,涂料工业用其制造油漆等。氯苯对环境有严重危害，可污染水体、土壤和大气。对人体中枢神经系统有抑制和麻醉作用。慢性中毒常有眼痛、流泪、结膜充血，重者引起中毒性肝炎，个别可发生肾脏损害。

　　综合央视钟欣报道